Linux kernel 传递给put_user()的指针类型是否重要?
我在为连接到旧PowerPC的自定义硬件的字符设备驱动程序编写IOCTL时发现了一个奇怪的问题。以下是我的代码的抽象:Linux kernel 传递给put_user()的指针类型是否重要?,linux-kernel,linux-device-driver,Linux Kernel,Linux Device Driver,我在为连接到旧PowerPC的自定义硬件的字符设备驱动程序编写IOCTL时发现了一个奇怪的问题。以下是我的代码的抽象: u32 mydev_data; ... static long mydev_ioctl(struct file * file, unsigned int cmd, unsigned long arg) { void __user *user_arg = (void __user *)arg; long result; switch(cmd) {
u32 mydev_data;
...
static long mydev_ioctl(struct file * file, unsigned int cmd, unsigned long arg)
{
void __user *user_arg = (void __user *)arg;
long result;
switch(cmd) {
case MYDEV_GETDATA:
result = put_user(mydev_data, user_arg);
break;
...
}
return result;
}
现在,它返回垃圾。但是,当我更换线路时
result = put_user(mydev_data, user_arg);
与
问题消失了
这是怎么回事?由于user_arg被标记为u user*,唯一的区别是void与unsigned long。但我认为指针类型在这里并不重要。显然我错了,但有人能解释一下原因吗?如果你看一下
put\u user
宏的定义,你会发现它根据大小复制数据,执行sizeof(*ptr)
来确定要复制多少字节sizeof(void)==1
,但sizeof(unsigned long)
更大
#define __put_user_check(x, ptr, size) \
({ \
long __pu_err = -EFAULT; \
__typeof__(*(ptr)) __user *__pu_addr = (ptr); \
might_sleep(); \
if (access_ok(VERIFY_WRITE, __pu_addr, size)) \
__put_user_size((x), __pu_addr, (size), __pu_err); \
__pu_err; \
})
#define put_user(x, ptr) \
__put_user_check((__typeof__(*(ptr)))(x), (ptr), sizeof(*(ptr)))
#define __put_user_check(x, ptr, size) \
({ \
long __pu_err = -EFAULT; \
__typeof__(*(ptr)) __user *__pu_addr = (ptr); \
might_sleep(); \
if (access_ok(VERIFY_WRITE, __pu_addr, size)) \
__put_user_size((x), __pu_addr, (size), __pu_err); \
__pu_err; \
})
#define put_user(x, ptr) \
__put_user_check((__typeof__(*(ptr)))(x), (ptr), sizeof(*(ptr)))