Linux kernel 为什么ARM SMP Linux内核强制cachepolicy写入LOC？

在ARM SMP Linux内核中使用writealloc缓存策略是否有架构上的原因？我们可以将其更改为写回缓存策略吗

内核启动日志：

[0.000000]强制SMP的写分配缓存策略
[0.000000]内存策略：数据缓存writealloc

在ARM SMP Linux内核中使用writealloc缓存策略是否有架构上的原因

首先，对于大多数工作负载来说，它要快得多。其次，spin_锁和其他Linux同步原语使用LDREX和STREX，可能需要一个写分配策略，或者至少会使用独占访问使代码复杂化，这对SMP系统是一个很大的好处

写分配意味着写回缓存；无写分配意味着直写缓存（或者基本上没有写缓存）。使用直写缓存可能更难获得exlusive锁（因为必须复制回写缓存才能实现排他锁）

我们可以将其更改为写回缓存策略吗

看起来没有。至少在不修改源代码的情况下没有，这就是我想你的意思。内核参数可以是：

• 未缓存
• 缓冲
• 书写
• 写回
• writealloc

强制为SMP系统“写入分配”。至少您需要更改此代码。然而，如果你天真地删除它，它将产生后果。例如，请参见

---

资料来源：

有两种基本的缓存写入方法：

• 直写

  ：同步写入缓存和备份存储

• 写回

  （也称为写回）：最初，只对缓存进行写操作。对备份存储的写入被推迟，直到修改的内容即将被另一个缓存块替换

因为在写操作中没有数据返回给请求者，所以需要对写未命中做出决定，不管数据是否加载到缓存中。这由以下两种方法定义：

• Write allocate

  （也称为写入时提取）：丢失写入位置的数据加载到缓存，然后执行写入命中操作。在这种方法中，写入未命中与读取未命中类似

• 无写入分配

  （也称为写入无分配或回写）：丢失写入位置的数据不会加载到缓存，而是直接写入备份存储。在这种方法中，数据仅在读未命中时加载到缓存中

• 回写缓存使用write allocate，希望后续写入（甚至读取）到现在缓存的同一位置
• 直写缓存不使用写分配。在这里，后续写入没有任何优势，因为它们仍然需要直接写入备份存储

缓存以外的实体可能会更改备份存储中的数据，在这种情况下，缓存中的副本可能会过期或过时。或者，当客户端更新缓存中的数据时，其他缓存中这些数据的副本将变得过时。保持数据一致性的缓存管理器之间的通信协议称为一致性协议

---

---

ARM CPU通常有一个写缓冲区，因此多个写操作（比如32位）将组合成128位（AXI总线大小）甚至更大的SDRAM设备。

为什么要“写回”？你有硬件问题吗？有一些参数（CP15配置）可以使大型连续写入绕过缓存。例如，一个大的

memset（）

。这是您唯一不希望写入分配的工作负载；除非你有一些硬件错误。。。所以，仅仅说你的欲望似乎被误导了，因为你没有解释你为什么要这样做。即使可以，这似乎是个坏主意。与写回缓存策略相比，使用writealloc时，memcpy速度较慢。这可能会导致执行内存操作的速度比SMP快。但是SMP应该更强大。。。这不是出乎意料吗？

memcpy

就像

memset

，这就是我提到的。见：来自。差异并没有那么大（最坏情况下为10-15%），因此您必须永远不要使用复制的目标。写入分配将受益于其他工作负载。我相信，如果你愿意，你仍然可以要求拥有无法储存的记忆。你不能告诉内核使用它。参考SMP系统和snoop控制单元或SCU，其中提供了有关为什么需要缓存的一些详细信息。LDREX/STREX仅使用本地监视器将更高效。多核通常只需要一个具有回写功能的本地监视器。如果有GPU或替代DSP，即实时CPU，则需要一个全局监视器。如果支持全局监视器，则可以在不回写的情况下使用LDREX/STREX。