Linux 什么'；这是./script.sh和bash script.sh之间的区别

在linux系统上，在这两种不同的方式中使用script.sh有什么不同吗

它们完全一样吗

---

谢谢

/script.sh希望此文件位于当前目录中，已设置执行位，文件的第一行是要开始的解释器路径（Shebang行）

sh表示调用bash并将要执行（解释）的文件内容作为bash命令传递。这样，您的文件就不需要是可执行的，并且具有shebang行

---

如果满足./script.sh的条件，则两个调用都会导致相同的结果。

为了使第一个表单工作，文件必须设置可执行位，其次，它需要有一个指定将使用哪个解释器的解释器

因此，是的，两种形式是相同的（当涉及到将被解释的内容时）

有关历史课程，请参见

---

linux内核中she-bang解析的当前实现不一定相同

如果运行script.sh，linux将搜索$PATH env变量中设置的目录

---

使用./script.sh，linux将运行位于您在调用时所在目录中的脚本。

我认为这不完全相同

据我所知，您只需在当前shell上执行带有

/script.sh

的脚本。你运行的不是bash（bourneshell），它可以是安装在你系统上的任何SHell

如果使用

bash script.sh

执行脚本，则会告诉系统希望使用bash shell显式执行脚本

通过调用以下命令，可以查看哪些shell可用于您的系统：

$ cat /etc/shells 
# /etc/shells: valid login shells
/bin/sh
/bin/dash
/bin/bash
/bin/rbash

---

script.sh可以称为script.sh。bully内knittl帖子上指出的任何内容，都可以通过

#!/whatever/it/is

运行 bash./script.something意味着您告诉它使用bash执行脚本，这可能会返回错误而不是运行

#!/usr/bin/perl

所以您可以有一个名为script.sh的perl脚本

 cat perl.sh 
#!/usr/bin/perl

print "Hello World\n";
:~/Documents$ ./perl.sh 
Hello World

~/Documents$ bash ./perl.sh 
Warning: unknown mime-type for "Hello World\n" -- using "application/octet-stream"
Error: no such file "Hello World\n"

---

我是bash nubie，但我所知道的一个区别是，环境变量在执行脚本时具有局部作用域，但对脚本进行寻源会向父级添加任何定义scope@DeepYellow：当发出命令

source script.sh

或

时，将生成脚本。script.sh

@DeepYellow:是的，但问题与脚本的来源无关。因此，你的评论有点令人困惑和误导。@knittl你说得对！我看错了，谢谢你指出。在大多数环境中，shebang不是强制性的（默认情况下假定为sh）

/script。sh

启动一个新的子shell，即脚本不在当前shell中运行。实际的子壳由shebang（

#！

）行确定。如果文件中不包含shebang行，默认值似乎是

sh

，虽然这是正确的，但它并不能真正回答OPs问题。当他们单独使用文件名时，他们没有问会发生什么。嗯，你是对的，我误解了这个问题。谢谢你的澄清