Linux 为什么我们可以把sockaddr投给sockaddr_
我明白为什么在中将Linux 为什么我们可以把sockaddr投给sockaddr_,linux,sockets,tcp,udp,Linux,Sockets,Tcp,Udp,我明白为什么在中将sockaddr转换为sockaddr\u很有用，但我不明白这是怎么可能的。据我所知，它们大小相同，sockaddr\u in添加了sin\u zero，使其大小相同。我想知道编译器如何知道从中的sockaddr\u获取信息，如果它的布局与sockaddr不同，这是可能的，因为您通常会强制转换指针，而不是结构本身。您可以按照自然语言的意思执行“请将指向套接字结构的指针视为指向internet套接字结构的指针”。编译器在重新解释指针方面没有问题 以下是评论中更详细的描述： soc
sockaddrsockaddr\u很有用，但我不明白这是怎么可能的。据我所知，它们大小相同，sockaddr\u in
添加了sin\u zero
，使其大小相同。我想知道编译器如何知道从sockaddr\u获取信息，如果它的布局与sockaddr
不同，这是可能的，因为您通常会强制转换指针，而不是结构本身。您可以按照自然语言的意思执行“请将指向套接字结构的指针
视为指向internet套接字结构的指针
”。编译器在重新解释指针方面没有问题
以下是评论中更详细的描述：
sockaddr
的大小为16个字节-前两个字节是sau系列
，其余14个字节是属于任意数据的sau数据。一个sockaddr\u in
也是16个字节的大小-前2个字节是sin\u系列
（总是AF\u INET
），接下来的2个字节是sin\u端口
，接下来的4个字节是sin\u addr
（IP地址），最后8个字节是sin_zero
，它在IPv4中未使用，仅用于确保16个字节。这样，您可以先查看sockaddr.sa_系列
，如果它是AF_INET
，然后将整个sockaddr
解释为sockaddr_in
中的sockaddr\u未存储在sockaddr.sa\u数据
字段中。整个sockaddr
是整个sockaddr\u in
（即当sockaddr.sa\u系列
是AF\u INET
时）。如果您获取一个sockaddr*
指针并将其强制转换为sockaddr\u in*
指针，则：
sockaddr.sa_族
是sockaddr_-in.sin_族
sockaddr.sa_数据的字节0-1是sockaddr_in.sin_端口
- 字节2-5是
sockaddr\u in.sin\u addr
- 字节6-13是
sockaddr\u in.sin\u zero
这似乎有些奇怪，因为本应在sockaddr中存储地址的变量是sa_数据，即char[14]，而sockaddr_in使用的是无符号短字符。我假设编译器将从char[14]中读取第一个无符号短字节数，并将其作为地址，char[14]的其余部分是要发送的数据？另外，如果我添加两个结构的大小，它们的大小似乎不一样。Sinu zero似乎太大了。我只是想知道这里发生了什么！sockaddr
的大小为16个字节-前两个字节是sau系列
，其余14个字节是属于任意数据的sau数据。一个sockaddr\u in
也是16个字节的大小-前2个字节是sin\u系列
（总是AF\u INET
），接下来的2个字节是sin\u端口
，接下来的4个字节是sin\u addr
（IP地址），最后8个字节是sin_zero
，它在IPv4中未使用，仅用于确保16个字节。这样，您可以先查看sockaddr.sa_族
，如果它是AF_INET
，然后将整个sockaddr
解释为sockaddr_in
中的sockaddr_in
字段中不存储sockaddr.sa_数据。整个sockaddr
是整个sockaddr\u in
（即当sockaddr.sa\u系列
是AF\u INET
时）。如果您使用sockaddr*
指针并将其强制转换为sockaddr\u in*
指针，sockaddr.sa\u族是sockaddr\u in.sin\u族
，sockaddr.sa\u数据的字节0-1是sockaddr\u in.sin\u端口
，字节2-5是sockaddr\u in.sin\u addr
，字节6-13是sockaddr\u in.sin\u zero
@RemyLebeau：我希望你能编辑你的帖子，并在里面添加有用的评论内容（特别是第二条评论，它处理的是如何解释结构字段），这样会更清晰、更具体。@MichaelHeidelberg：没问题，我做到了。