Linux 我可以在调用fork之前重写系统函数吗？

我希望能够从我启动的任何子进程中截取带有特定前缀的文件名。这将是一个类似的名字“pipe://pipe_name". 我认为对我的应用程序来说，包装open（）系统调用是一种很好的方法，但我希望这样做，而不必编译单独的共享库并使用LD_预加载技巧将其挂接（或者使用FUSE并安装目录）

我将自己对进程进行分叉，有没有办法在分叉之前将open（）重定向到我自己的函数，并在exec（）之后将其保留在子进程中

---

编辑：这背后的想法是，我希望通过中间进程tee（）实现多个读卡器管道，将数据从一个管道传输到所有其他管道。我希望这对我的子进程是透明的，这样它们就可以获取一个文件名并打开它，如果它是管道，我将返回它的文件描述符，而如果它是普通文件，我将把它传递给常规的open（）函数。任何使其对子进程透明的替代方法都很有趣。我不想编译一个单独的库，它必须预先链接。

我相信这里的答案是否定的，这是不可能的。据我所知，实现这一目标的方法只有三种：

LD_PRELOAD技巧，编译一个。所以它是预加载的以覆盖系统调用

实现一个FUSE文件系统，并将路径传递给客户端程序，拦截调用

使用PTRACE拦截系统调用，并根据需要进行修复

2和3将非常慢，因为它们必须拦截每个I/O调用并交换回用户空间来处理它。可能比正常速度慢500%。1需要构建和维护一个外部共享库来链接

---

对于我的应用程序，我只是希望能够传入到管道的路径，我意识到我可以在进程中打开两端（通过管道（）），然后在/proc//fd中获取读取端的路径，并将该路径传递给客户端程序，这将提供我所需的一切。

您可以控制您执行的进程吗？这是你的代码吗？理论上是的，但我想要一个适用于任何二进制文件的解决方案…我认为如果没有LD_预加载技巧，这是不可能的。使用它应该可以很好地工作。这也是我的想法，不过我真的不想建立一个单独的库。我正在尝试构建一个只包含标题的库。