Clojure更接近Scheme还是初学者的常见Lisp'；谁的观点？

如果我想学习Clojure，我应该从学习Scheme还是CommonLisp开始

---

或者说Clojure与这两种语言有足够的不同，我应该自己开始学习Clojure吗？

出于您的目的，我认为您可以安全地开始学习Clojure。Lisp和Scheme（以及Clojure本身）之间的差异不应该成为一个问题，尤其是在您刚刚开始学习的时候。

学习这三种语言将对您有利，只要您能够选择最适合您需要的语言。三者各有优缺点

Clojure有点像Scheme，因为它主要是一种函数式语言，是一种语言。Clojure还从CommonLisp中借用了一些东西，比如多方法和宏，人们总是将很酷的CommonLisp东西作为库移植到Clojure中。Clojure的创建者在编写Clojure之前自己就是一个普通的Lisp黑客。Clojure从Scheme和CL中借用了很多术语和约定（但在许多领域也有自己的风格）

Clojure现在没有太多的文献，因为它是一种新的语言（只有）。但也有很多面向方案的好书，比如和。也有好的CL书籍，如，和许多其他的

口齿不清也有很多历史，了解历史，了解Clojure偏离历史的地方和原因（如果没有其他东西的话），对您有好处

---

我建议从Scheme开始，因为它是三种语言中最简单的，因此最容易学习。然后涉猎CL和Clojure，直到你掌握了一切，然后全力以赴地学习这两种方法。

这取决于你是想专注于学习还是玩耍。如果你真的想学习Lisp，Scheme是一个很好的起点。如果你想像现在这样踢球，Clojure更合适

---

最终我认为Clojure可能是一种更好的学习语言。它对并发性的支持真的让人大开眼界。很少有语言能让初学者编写并发程序变得如此简单。

我的第一次Lisp学习经历是Scheme，我从未接触过Common Lisp（觉得它太复杂了），现在开始学习Clojure

我用Dorai Sitaram的“Fixnum Days中的自学计划”来学习该计划，并取得了相当大的进步，尽管我从未真正发现自己想要在实际项目中使用该计划

另一方面，Clojure则鼓励我重新学习这个Lisp方言，因为它最终可能会有实际的用途，因为它据称提供了对庞大的J2SE/J2EE库的良好、干净的访问

至于从哪一个开始，我想说这个方案更简单，所以从哪一个开始可能更合适。另一方面，如果您具有良好的Java和Python知识，您可能不介意直接进入Clojure，因为与Scheme不同，它包含这两种语言的元素（例如，让人想起Python和以JVM/Java API为中心的教程的数据结构），熟悉的环境可能会有所帮助

---

因为我确实来自这三个领域（Java、Python、Scheme），我发现自己处于一个很好的位置，能够欣赏Clojure给表格带来的与Scheme不同的东西。我不是一个有经验的策划人，但我要说的是，如果你立即开始使用Clojure，你仍然会获得一般的Lisp体验，因此你肯定不会因为放弃策划而错过这一点。

非常好的答案。非常感谢。阅读“小lisper”，然后阅读“SICP”，学习scheme或lisp