将lisp命令回显到标准输出

是否有任何命令将所有后续lisp命令回显到stdout

---

我正在寻找类似于bash-x的东西，但需要一些lisp解释器（或某种风格的lisp，特别是GNU Common lisp）。

如果您使用CLISP（ANSI Common lisp的一种实现），请阅读手册页。另请参阅

*load print*

和

load

的文档，了解ANSI Common Lisp的任何实现。

如果使用CLISP（ANSI Common Lisp的实现），请阅读手册页。有关ANSI Common Lisp的任何实现，请参见

*加载打印*

和

加载

的文档。

可能的话，您可以使用

DRIBBLE

：

---

可能的话，你可以使用

运球

：

---

Common Lisp是一种与Bash截然不同的语言。它没有像Bash那样的“命令”。它具有函数、宏和特殊运算符。尽管所有Bash命令都是原子的（从当前Bash进程的角度来看），但在Lisp中，这只适用于基本函数和特殊运算符。其他一切都是由简单的部分组成的

---

正因为如此，Bash的

xtrace

/

-x

特性的直接等价物在Lisp中没有意义。如果你写下你真正想要解决的问题，而不是仅仅要求一个非常具体的特性，这将是很有帮助的。也许对您感兴趣的函数调用

trace

会有所帮助？

Common Lisp是一种与Bash截然不同的语言。它没有像Bash那样的“命令”。它具有函数、宏和特殊运算符。尽管所有Bash命令都是原子的（从当前Bash进程的角度来看），但在Lisp中，这只适用于基本函数和特殊运算符。其他一切都是由简单的部分组成的

---

正因为如此，Bash的

xtrace

/

-x

特性的直接等价物在Lisp中没有意义。如果你写下你真正想要解决的问题，而不是仅仅要求一个非常具体的特性，这将是很有帮助的。也许对您感兴趣的函数调用

trace

会有所帮助？

您能澄清一下吗？当你说Lisp命令时，你是指你在REPL（read eval print循环）中以交互方式键入的内容吗？这不是一个很好的答案，但最后一个评估的表单存储在中，如果它不存在，这可能有助于实现此功能。现在怎么办？GNU通用Lisp，还是CLISP？您在问题中提到GNU Common Lisp，但标记了问题CLISP（这是Common Lisp的另一个实现）。您是希望以交互方式使用REPL，还是将Lisp用作脚本语言？中的最后一个建议显示了一种脚本编写技术，其中将打印每个输出值。你也许可以通过某种方式修改它来查看输入。你能澄清一下吗？当你说Lisp命令时，你是指你在REPL（read eval print循环）中以交互方式键入的内容吗？这不是一个很好的答案，但最后一个评估的表单存储在中，如果它不存在，这可能有助于实现此功能。现在怎么办？GNU通用Lisp，还是CLISP？您在问题中提到GNU Common Lisp，但标记了问题CLISP（这是Common Lisp的另一个实现）。您是希望以交互方式使用REPL，还是将Lisp用作脚本语言？中的最后一个建议显示了一种脚本编写技术，其中将打印每个输出值。您可以通过某种方式对其进行修改以查看输入。但是，如果实现碰巧在其REPL中提供了挂钩，那么添加一些内容来打印即将评估的当前表单将回答OP的问题。（浏览一下CLISP source并不会让它看起来像CLISP有这样一个钩子，但有些实现可能会这样。）@JoshuaTaylor:Bash的

-x

选项的目的是提供脚本执行的所有命令的完整跟踪。（我认为当以交互方式使用shell时，它没有多大用处。）我试图在我的回答中指出，这样的功能在Lisp中没有帮助，因为它会让您深入标准库的内部。并且原始表单通常不是要计算的（例如，由于宏扩展和编译到本机代码）。因此，我建议改为跟踪感兴趣的特定函数。例如，请参见CLISP手册中的。但是，重读这个问题，这个假设可能是不合理的。但是，如果一个实现碰巧在其REPL中提供了钩子，那么，添加一些东西来打印即将评估的当前表单将回答OP的问题。（浏览一下CLISP source并不会让它看起来像CLISP有这样一个钩子，但有些实现可能会这样。）@JoshuaTaylor:Bash的

-x

选项的目的是提供脚本执行的所有命令的完整跟踪。（我认为当以交互方式使用shell时，它没有多大用处。）我试图在我的回答中指出，这样的功能在Lisp中没有帮助，因为它会让您深入标准库的内部。并且原始表单通常不是要计算的（例如，由于宏扩展和编译到本机代码）。因此，我建议改为跟踪感兴趣的特定函数。例如，请参见CLISP手册中的。然而，重读这个问题，这种假设可能是不合理的。