Macros 宏内部的RackUnit源位置
我正在构建一组rackunit测试,其中实际和函数在宏中定义。代码如下所示:Macros 宏内部的RackUnit源位置,macros,racket,rackunit,Macros,Racket,Rackunit,我正在构建一组rackunit测试,其中实际和函数在宏中定义。代码如下所示: #lang racket (require rackunit rackunit/text-ui) (define-syntax (my-test=? stx) (syntax-case stx () [(_ case1 case2) (syntax/loc stx (test-case "tests" (check-equal? case1 c
#lang racket
(require rackunit
rackunit/text-ui)
(define-syntax (my-test=? stx)
(syntax-case stx ()
[(_ case1 case2)
(syntax/loc stx
(test-case "tests"
(check-equal? case1 case2)))]))
(define tests
(test-suite "tests"
(my-test=? 'a 'b)))
(run-tests tests)
但是,当我运行此代码时,会得到以下输出:
--------------------
tests > tests
tests
FAILURE
name: check-equal?
location: unsaved-editor:11:9
actual: 'a
expected: 'b
. Check failure
--------------------
0 success(es) 1 failure(s) 0 error(s) 1 test(s) run
其中第11行是宏内部的检查相等?
函数的行:(检查相等?案例1案例2)))]
是否有任何方法可以在使用
我的测试=?
的行上显示错误:(我的测试=?'a'b))
?您可以将语法位置直接放在check equal?
表达式上以获得所需的行为。下面是一个例子:
(define-syntax (my-test=? stx)
(syntax-case stx ()
[(_ case1 case2)
(quasisyntax
(test-case "tests"
#,(syntax/loc stx (check-equal? case1 case2))))]))
将语法位置放在外部表达式上通常不会自动传播它
通过此更改,我将位置报告为“15:4”(与“11:9”相反),这是(我的测试=?'a'b)
表达式出现的位置。是的,这是。事实证明,文档中的短语“立即语法对象”非常重要!