Makefile——如果依赖项已经存在，则不要重建它

我想知道是否有可能创建一个不存在唯一的目标，这样，如果依赖项已经存在，就不会考虑依赖项的子依赖项

也就是说，如果我具备以下条件：

A : | B
    @echo building $@
    @touch $@

B : C
    @echo build $@
    @touch $@

.PHONY: C 
C:
    @echo build $@

---

然后我做了一个

；制作一个

。首先，它重建

C

，

B

，然后重建

A

。在第二次调用中，它仍然重建

C

和

B

，即使它不需要重建

A

。我想把它短路，这样就不会考虑<代码> b <代码>的依赖关系。如果<代码> b>代码>已经存在……/p> < p>有不止一种方法。< /P> 一种方法是使用递归Make（DUHN-DUHN-duhnnn！）

或者，您可以将C从规则转换为配方：

define c-steps
    @echo build C
    @echo with all the steps that C entails
endef

B :
    $(call c-steps)
    @echo build $@
    @touch $@

---

做这件事的方法不止一种

一种方法是使用递归Make（DUHN-DUHN-duhnnn！）

或者，您可以将C从规则转换为配方：

define c-steps
    @echo build C
    @echo with all the steps that C entails
endef

B :
    $(call c-steps)
    @echo build $@
    @touch $@

您的依赖项

B:C

仅在您希望显式创建

B

时适用。需要注意的是，只有消除了

C

的虚假性，它才会起作用

---

您的依赖项

B:C

仅在您希望显式创建

B

时适用。需要注意的是，只有当您消除了

C

的虚假性时，它才起作用。可能您可以使用

$（shell…

函数在每个

make

调用上无条件地执行这些命令，而不是将这些命令打包到一个虚假的目标中，从而触发其所有依赖项。但是如果我使用了

make D

，那么我就不想运行

A

、

B

或

C

的配方。可能你可以使用

$（shell…

函数在每次

make

调用中无条件地执行这些命令，而不是将这些命令打包到一个虚假的目标中，从而触发它的所有依赖项。但是如果我使用

make D

，那么，那么我就不想运行

A

、

B

或

C

的食谱了。不幸的是，我的例子非常简单。实际上，B是一系列大型组件，每个组件下面都有一个依赖关系网。话虽如此，递归make可能是最好的解决方案。@HardcoreHenry:那样的话。。。

C

实际上做什么？也许你可以使用一个虚拟文件作为该规则的目标。不幸的是，我的是一个非常简单的例子。实际上，B是一系列大型组件，每个组件下面都有一个依赖关系网。话虽如此，递归make可能是最好的解决方案。@HardcoreHenry:那样的话。。。

C

实际上做什么？也许您可以使用一个虚拟文件作为该规则的目标。但是，如果

B

不存在（即第一次生成），则如果您执行了

生成
，它将不会生成
C
。@HardcoreHenry是的，您是对的。如果（但仅当）
C
不再是
.PHONY
，则可以通过生成
B
来解决此问题。但是，如果
B
不存在（即第一次生成），如果您生成了
a
，则不会生成
C
。@HardcoreHenry是的，您是对的。如果（但仅当）
C
不再是
.PHONY
，则可以通过使
B
也仅依赖于
C
来解决此问题。
A : | B
    @echo building $@
    @touch $@

B : $(if $(filter B,$(MAKECMDGOALS)),C) | C
    @echo build $@
    @touch $@

C:
    @echo build $@
    @touch $@