动态生成Makefile规则

我有一个Makefile，用来调用不同的子Makefile

我有几条规则：

• 全部
• 干净的
• fclean
• 再

我已经可以使用这些规则了，它们将使用相同的规则调用每个子makefile

我有几个项目，我想用这种格式生成规则：

$（项目名称）-（规则）

因此，我希望每个项目都有以下规则：

project1-all

project1-clean

...

project2-all

project2-clean

...

这样，我就可以为特定的项目调用特定的规则，比如

project1fclean

我试过：

RULES=    all clean fclean re

PROJECTS= project1 project2

define NEWLINE

endef

$(foreach _rule, $(RULES),                                              \
    $(foreach _proj, $(PROJECTS),                                           \
$(_proj)-$(_rule):                                           $(NEWLINE) \
            $(MAKE) $(ARGS) $(PROJECT_DIR)$(_proj) $(_rule) $(NEWLINE)  \
    )                                                                     \
)

---

但它似乎不起作用。我已经搜索过了，但还没有找到实现这一点的高级makefile技术。Plz帮助。

问题是，当您将行与这样的行连续体组合在一起时，它会压缩掉所有的换行符和其他无关的空格（包括您试图用

$（换行符）

插入的换行符），从而导致单行上出现巨大的混乱，而不是使用多个模式的多行。要正确执行此操作，您需要将规则编写为带有参数的宏，然后调用它：

define PROJ_RULE
$(1)-$(2):
        $(MAKE) $(ARGS) $(PROJECT_DIR)$(1) $(2)
endef

$(foreach _rule, $(RULES),
    $(foreach _proj, $(PROJECTS),
        $(eval $(call PROJ_RULE, $(_proj), $(_rule)))))

---

请注意，GNU中所有这些

定义
和
foreach
东西都是make-specific的——其他make风格不支持它。
好的，所以我最终设法这样做：

$(foreach _rule, $(RULES), $(addsuffix -$(_rule),$(PROJECTS))):
            $(eval _rule := $(lastword $(subst -, ,$@)))
            $(eval _proj := $(@:%-$(_rule)=%))
            @$(MAKE) $(ARGS) $(PROJECT_DIR)$(_proj) $(_rule)

为了更好地解释，我将对其进行分解：

$(foreach _rule, $(RULES), ...)):

我们循环每个规则并将其存储在_rule中

$(addsuffix -$(_rule),$(PROJECTS))

我们将该规则作为前缀添加到每个项目中。该部分使用每个“组合规则”生成一个规则。对于
projet1
和
project2
，应导致：

project1-all project2-all project1-clean project2-clean project1-fclean project2-fclean project1-re project2-re:

这样，对于这些规则名称中的任何一个，都将执行相同的规则

$(eval _rule := $(lastword $(subst -, ,$@)))

在这里，我们将目标（如果我将project2称为clean，
$@
将成为
），我们将
-
替换为一个空格，以获得
project2 clean
，并将最后一个工作，它将是
clean
。然后我们对其进行评估，将其存储到
\u rule
中

$(eval _proj := $(@:%-$(_rule)=%))

我们使用相同的技术将项目名称存储到
\u proj
中。我们只是使用一个模式替换来删除规则名和破折号

@$(MAKE) $(ARGS) $(PROJECT_DIR)$(_proj) $(_rule)

最后，我们称我们的子基文件为正确路径和正确规则
 它似乎对我不起作用，它告诉我多目标模式。我知道不能将多个模式组合为目标模式（如
%.o
），在这里，这取决于
$（1）-（2）
是否为模式。我想是的。我现在已经找到了一个“丑陋”的解决方案，但你的解决方案似乎更美观。是的，如果在
$（项目）
或
$（规则）
中有任何
%%
，这将不起作用，但你的示例似乎不需要
%
，所以我不确定它们来自何处。这个答案几乎是正确的，但它没有接到eval的电话，所以它不起作用。用$（eval）包装顶级foreach，它就工作了。我回到这里是因为我仍然有问题。看来克里斯搞定了。为什么不在每个顶层添加$（eval）呢？但是，像Chris在这里所做的那样，将其放在内部确实有效。由于
$（foreach
开始于第一列（没有前面的选项卡或空格），在始终展开之后，它应该作为makefile语法进行计算，因此显式
$（eval不应该是必需的，但它似乎只在GNUmake的某些版本中起作用。在其他版本中，eval是必需的；我不确定是哪一个版本。显然，您有一个版本不仅需要eval，而且必须在foreach中。
$（call
line可能是问题的原因；显式的
$（调用前后立即eval
可以避免这种情况。与其递归调用
make
，我建议您看看非递归的
makefile
方法。有一篇文章介绍了递归make的缺点：。您可以尝试使用我的模板库获取非递归的makefile：