Makefile 使用虚假目标作为目标别名

我们有一个（非常复杂的）构建系统，我目前正在尝试清理和简化它。它以Perl脚本为中心，该脚本设置各种相互依赖的环境变量，然后启动

make

。调用哪个target

make

取决于传递给Perl脚本的参数、一些其他环境变量和当前阶段

困扰我的是，我们的makefile包含了太多的虚假目标，这导致目标不断被重建，即使没有必要，这是一个巨大的时间浪费。目标（直接或间接）依赖于大量虚假目标，而且由于虚假目标总是被视为“过时”，许多内容都会被不必要地更新

有这么多虚假目标的原因是，我们的makefile从未被直接调用，而是始终通过我前面提到的Perl脚本进行调用，并且通过使用虚假目标，Perl脚本不必知道用户想要更新的特定目标的确切路径名

我的意图是不再让任何目标依赖任何虚假目标。我想将所有虚假目标转换为具体的非虚假目标，以便每个目标的依赖关系树只包含非虚假目标。然后，为了使单个目标在Perl脚本中易于访问，我将为每个目标添加一个新的虚假目标，它除了将具体目标作为其唯一依赖项外，什么都不做，只是在其构建配方中打印一个echo

---

我不太精通

make

，所以我想问一下，这是否会像预期的那样起作用，或者是否会产生意外的后果。

这会像预期的那样起作用（而且是正确的方法），前提是你先创建所有具体目标，让它们取决于其他具体目标，然后使用虚假目标和具体目标作为先决条件，将这些名称抽象出来。换言之，具体目标应该自己站起来，而不是依靠骗子

---

顺便说一句，如果愿意，您也可以将配方留空（不需要“虚拟”

echo

）。

这将按预期工作（并且是正确的方法），前提是您首先创建所有具体目标，并根据其他具体目标设置它们，然后使用虚假目标和具体目标作为先决条件，将这些名称抽象出来。换言之，具体目标应该自己站起来，而不是依靠骗子

---

顺便说一句，如果你愿意，你也可以将配方留空（不需要“虚拟”

echo

）。

哦，我不知道我可以有一个没有任何配方的目标。：）哦，我根本不知道没有任何配方我就可以有一个目标