Maven 2 如何在不违反许可证的情况下进行开源项目?

Maven 2 如何在不违反许可证的情况下进行开源项目?,maven-2,nsis,fork,Maven 2,Nsis,Fork,我想在BitBucket上使用Maven NSIS插件。Codehous的项目似乎已经死了。我该如何对待法律问题?像往常一样:我不是律师,如果你需要适当的法律建议,你真的应该找一个律师。其他的都是猜测 我在任何地方都没有看到指定的许可证,这使得它很难做到:如果没有指定许可证,这意味着您的权限非常有限,几乎在世界各地都是如此。否:公开查看的源代码不会自动改变这一点 因此,除非您可以联系原始作者为您澄清这一点,否则您可以很容易地假设它是一个封闭源代码项目。不幸的是()没有声明它拥有什么许可证,但在从

我想在BitBucket上使用Maven NSIS插件。Codehous的项目似乎已经死了。我该如何对待法律问题?

像往常一样:我不是律师,如果你需要适当的法律建议,你真的应该找一个律师。其他的都是猜测

我在任何地方都没有看到指定的许可证,这使得它很难做到:如果没有指定许可证,这意味着您的权限非常有限,几乎在世界各地都是如此。否:公开查看的源代码不会自动改变这一点

因此,除非您可以联系原始作者为您澄清这一点,否则您可以很容易地假设它是一个封闭源代码项目。

不幸的是()没有声明它拥有什么许可证,但在从svn签出他们的代码后,文件
NsisCompileMojo.java
中的标题显示:

 * Copyright 2008 Codehaus
 *
 * Licensed under the Apache License, Version 2.0 (the "License");
 * you may not use this file except in compliance with the License.
 * You may obtain a copy of the License at
 *     http://www.apache.org/licenses/LICENSE-2.0
阿帕奇许可证是相当宽容的;您可以轻松地完成项目,但需要保留原始作者的原始版权声明。更多细节可以在Wikipedia()上找到(apache.org目前似乎已关闭)

但长话短说:叉子


编辑:再一个提示:自由工作组,自由软件基金会欧洲的一个机构,如果你还有法律疑虑,可以帮助你:

你把它岔开了吗?我找不到它…那是在2011年。我不记得了。(我甚至想不起来我为什么问这个问题。