Mercurial-将同一变更集合并到存储库两次？

我们有以下Mercurial存储库：

Trunk
|
|
|---------myapp_1_0_23 (created off release 1.0.23)    
|
|---------myapp-newstuff (created off rel 2.0.4)

发布时间表（尚未发布任何内容）：

• 从

  myapp_1.0.23

  版本1.0开始，此回购协议中的任何附加更改都将合并到主干中
• v2.0，从主干开始
• 基于

  myapp newstuff

  和主干合并发布的v3.0或v4.0。在合并时，主干可能有v2.0代码或一些我们将作为v3.0从主干中发布的新特性

在

myapp_1.0.23

中进行更改后，我们将它们合并到主干中，但假设我们在

myapp newstuff

中也需要它们，因此我们也将它们合并到主干中。当我们最终将

myapp newstuff

代码合并到主干时会发生什么

---

主干已经在

myapp_1.0.23

中进行了更改，那么当我们将

myapp newstuff

中的相同更改集合并回主干时会发生什么？Mercurial会聪明到知道这些变更集已经在主干中吗

Mercurial将很好地处理这种情况——因为您使用的是“合并”。当您使用导出/导入（或移植），即所谓的樱桃采摘，并且您在其中多次使用不同节点ID（由于不同的父节点）的相同变更集时，Mercurial无法知道“哦，这个已经在这里了”。然而，只要你合并Mercurial，你就可以很好地说“哦，这个回购协议已经有了那个变更集，所以我不需要重新应用它”

---

一般的经验法则是：“尽可能早地与父母进行更改，然后向下合并”。如果我有一个bug出现在版本1、版本2和版本3中，我会在版本1中修复它，然后合并为版本2，然后合并为版本3。相反，如果你先在三个版本中修复它，那么你必须尝试将它分成两个版本，而不带第三个版本中的所有其他更改——这很难，而且通常需要我们尽量避免的切肤之痛。

Mercurial会很好地处理这种情况——因为你使用的是“合并”。当您使用导出/导入（或移植），即所谓的樱桃采摘，并且您在其中多次使用不同节点ID（由于不同的父节点）的相同变更集时，Mercurial无法知道“哦，这个已经在这里了”。然而，只要你合并Mercurial，你就可以很好地说“哦，这个回购协议已经有了那个变更集，所以我不需要重新应用它”

---

一般的经验法则是：“尽可能早地与父母进行更改，然后向下合并”。如果我有一个bug出现在版本1、版本2和版本3中，我会在版本1中修复它，然后合并为版本2，然后合并为版本3。相反，如果您先在三个版本中修复它，那么您必须尝试将它分成两个版本，而不带第三版本中的所有其他更改—这很难，而且通常需要我们尽量避免的切肤之痛。

感谢Ry4an，Mercurial如何跟踪从其他存储库合并的更改集？它是否使用变更集哈希id？这个id在所有存储库中都是唯一的吗？一如既往，学习Mercurial的最佳方法是制作一个本地克隆或只是一个副本，然后进行实验，观察结果。是的，节点id（哈希）是全局的，用于跟踪已经存在的内容@Lasse是正确的——只需在命令行中使用它。您可以使用dir-to-dir推送来测试所有这些，而无需任何实际工作。感谢Ry4an，Mercurial如何跟踪从其他存储库合并的变更集？它是否使用变更集哈希id？这个id在所有存储库中都是唯一的吗？一如既往，学习Mercurial的最佳方法是制作一个本地克隆或只是一个副本，然后进行实验，观察结果。是的，节点id（哈希）是全局的，用于跟踪已经存在的内容@Lasse是正确的——只需在命令行中使用它。您可以使用dir-to-dir推送来测试所有这些，而无需任何实际努力。我问的问题基本相同：我问的问题基本相同：