Methods 通用编程-调用非void方法但不使用值

这是一般的编程，但如果有区别的话，我使用的是objective-c。假设有一个方法返回一个值，并执行一些操作，但您不关心它返回的值，只关心它所做的事情。你会像调用void一样调用这个方法吗？或者将结果放入变量中，然后将其删除或忘记？陈述您的观点，如果您遇到这种情况，您会怎么做。

如果这在.Net中很常见（例如），可能是代码中断的问题

当我调用一个返回一个我忽略的值的函数时，通常是因为我在测试中这样做是为了验证行为。下面是C#中的一个例子：

[事实]
public void StatService_应_调用_StatValue Repository_以获取_GetPercentageValues（）
{
var statValueRepository=new Mock（）；
新的StatService（null，statValueRepository.Object）；
验证（x=>x.GetStatValues（））；
}

我并不真正关心返回类型，我只想验证是否对一个伪对象调用了一个方法。

如果这在.Net中很常见（例如），那么代码中断可能有问题

当我调用一个返回一个我忽略的值的函数时，通常是因为我在测试中这样做是为了验证行为。下面是C#中的一个例子：

[事实]
public void StatService_应_调用_StatValue Repository_以获取_GetPercentageValues（）
{
var statValueRepository=new Mock（）；
新的StatService（null，statValueRepository.Object）；
验证（x=>x.GetStatValues（））；
}

---

我并不真正关心返回类型，我只想验证是否对伪对象调用了方法。

这方面的一个常见示例是printf，它返回一个int。。。但你很少看到这一点：

int val = printf("Hello World");

---

一个常见的例子是printf，它返回一个int。。。但你很少看到这一点：

int val = printf("Hello World");

---

是的，只要调用这个方法，就好像它是无效的一样。你可能一直在做，却没有注意到。赋值运算符“=”实际上返回一个值，但它很少使用。

是的，只要调用该方法，就好像它是void一样。你可能一直在做，却没有注意到。赋值运算符“=”实际上返回一个值，但很少使用。

它取决于环境（语言、工具、编码标准等）

例如，在C语言中，完全可以调用函数而不使用其值。对于一些函数，比如printf，它返回一个int，它一直都在执行

有时不使用值会导致警告，这是不可取的。将值赋给变量，然后不使用它，只会导致另一个关于未使用变量的警告。对于这种情况，解决方案是通过在调用前加上（void）将结果强制转换为void，例如

---

这取决于环境（语言、工具、编码标准等）

例如，在C语言中，完全可以调用函数而不使用其值。对于一些函数，比如printf，它返回一个int，它一直都在执行

有时不使用值会导致警告，这是不可取的。将值赋给变量，然后不使用它，只会导致另一个关于未使用变量的警告。对于这种情况，解决方案是通过在调用前加上（void）将结果强制转换为void，例如

---

实际上，这里有两个独立的问题：

您是否应该关心返回值

是否应该将其分配给不打算使用的变量

#2的答案是响亮的“不”——当然，除非你使用的语言是非法的（我想到了早期的Turbo-Pascal）。定义一个变量却把它扔掉，这是绝对没有意义的

---

第一部分并不那么容易。通常，返回值是有原因的-对于函数，结果是函数的唯一目的；对于非幂等元，它通常表示某种返回码，表示操作是否正常完成。当然也有例外，比如。

这里实际上有两个不同的问题：

您是否应该关心返回值

是否应该将其分配给不打算使用的变量

#2的答案是响亮的“不”——当然，除非你使用的语言是非法的（我想到了早期的Turbo-Pascal）。定义一个变量却把它扔掉，这是绝对没有意义的

---

第一部分并不那么容易。通常，返回值是有原因的-对于函数，结果是函数的唯一目的；对于非幂等元，它通常表示某种返回码，表示操作是否正常完成。当然也有例外，比如。

在C语言中这是很常见的，但是有些地方这样做是可以的，而有些地方则不是。GCC的更高版本有一个警告，以便在不检查返回值的情况下使用函数时可以得到警告：

如果具有此属性的函数调用方不使用其返回值，则

warn\u unused\u result

属性会导致发出警告。这对于不检查结果可能是安全问题或始终是错误的函数非常有用，例如realloc

     int fn () __attribute__ ((warn_unused_result));
     int foo ()
     {
       if (fn () < 0) return -1;
       fn ();
       return 0;
     }

intfn（）uuu属性_uuu（（警告未使用的结果））；
int foo（）
{
if（fn（）<0）返回-1；
fn（）；
返回0；
}

导致第5行出现警告

---

上次我使用它时，无法关闭生成的警告，这会在编译不想修改的第三方代码时导致问题。当然，也没有办法检查用户是否真的对返回值做了一些合理的操作。

在C语言中，这是很常见的，但是有些地方可以这样做，有些地方可以这样做

     int fn () __attribute__ ((warn_unused_result));
     int foo ()
     {
       if (fn () < 0) return -1;
       fn ();
       return 0;
     }