Mobile 电子商务响应还是移动站点？

最近，我一直在想关于快速响应vs移动网站，尤其是对于电子商务。我有一个相当大的项目即将到来，它似乎将是一个相对沉重的一个（在模板和功能方面）。所以，当前的想法是做一个移动网站来削减某些功能，这些功能可能是高性能的，但不是必需的。但这些天这有意义吗？使用电子商务进行移动是否仍然有优势，或者是否应该只做一个响应式网站？

做一个移动网站和一个响应式网站有优势和劣势。我最近在工作中也经历了这个决定。以下几点是我在更新网站时看到的要点

流动电话： -为移动设备创建的特定站点 -移动站点需要新域名 -这可能需要随着新手机的开发或新屏幕尺寸的开发而更新

响应： -站点根据用户设备的屏幕大小进行调整 -需要大量的预先编码 -不需要特定的移动域。 -目前，新设备尺寸不需要新代码

虽然有很多后端工作（老实说，有很多后端工作！）。我认为选择“响应型”适合我的情况

---

如果你打算长期使用该网站，并且你有足够的资源和时间投入到响应性设计中，我相信这是值得的

致力于一个独立的移动网站是对其持续维护的承诺——因此必须有预算/资源来做到这一点

另一种选择是使用前端框架，如（twitter）bootstrap 3，允许网站“移动优先”。这是bootstrap 2和bootstrap 3之间的突破性变化——bootstrap 3首先寻找移动设备以加速渲染

Bootstrap3所需的代码相对容易实现——但这是一项承诺，因为所有模板、表单和布局都必须使用其代码完成

---

我正在使用Bootstrap3进行电子商务，它非常棒。使用bootstrap 3的一个巨大优势是，随着新手机等的问世，它们正在测试等。一些人抱怨bootstrap网站看起来一样——但对于电子商务来说——让用户感觉界面“熟悉”有利于销售

打造一个响应迅速的电子商务网站最令人信服的原因之一是谷歌推荐它

记住谷歌的市场份额，你的大部分努力都是为了谷歌。以下配置由详细说明，突出显示为其自己的配置：

使用响应式网页设计的网站，即为所有用户提供服务的网站 同一组URL上的设备，每个URL都提供相同的HTML 只使用CSS来更改页面的呈现方式 在设备上这是谷歌推荐的配置

---

此外，像Bootstrap这样的框架，响应式网站相对来说是直截了当的。

你知道响应式网站是一个移动网站吗？基于你的问题，我不确定你是否完全理解“响应”一词的定义——只是想确定一下。对不起，是的，我确实理解。也许是用错了词。我指的是一个单独的网站，只针对移动设备，而不是一个响应性强的网站。这其实不是一个编程问题，而是一个商业决策。我不相信这是适合这个网站。这有点是编程问题。除非我完全误解了这个概念。我可能不是响应式设计或开发方面的大师，但当您使用响应式模板时，并不是在服务器端解决性能问题。如果您想删除移动视图上的某些功能，可以将其隐藏在前端，但它们仍会在服务器端得到处理。也许现在这不再是一个问题了？