Mobile 对于移动后端来说，哪一个更具成本效益：解析还是谷歌云端点？

所以我和我的搭档正在开发一款移动应用程序

我想知道哪个移动后端是更好的解决方案。我在Parse中看到的问题是，当短时间内有大量流量时，我们需要不断手动调整每秒的请求数。而且看起来真的很贵

Google Cloud endpoint似乎是一个很好的解决方案，但api必须进行自定义编码，我不确定实际成本是多少

还有Kinver和其他服务。我不确定他们使用的是什么代码，但我听说在制作更可靠的移动应用程序时，本地代码比javascript要好。

正如你所见，谷歌云端点是完全免费的。您只需在Google App Engine或Compute Engine中支付后端费用

但肯定的是，价格将低于Parse中提供的价格，除了“免费”层。但是一旦你需要超过30个请求/秒（这显然不是一个很高的限制），价格就会迅速上涨

另一个优势是，在谷歌云中，您可以用Java、Python、PHP或Go或其他语言编写后端代码，如果您选择托管VMs选项，也可以使用其他语言编写后端代码

最后，如果您将来需要，您还可以使用许多其他产品