Mongodb 围绕面向文档的数据库绞尽脑汁
试图理解面向文档的数据库以及如何最好地使用它们 假设你有一个博客。首先，国防部是一个合理的选择吗 如果是这样的话，把商店分成几个月或者几个月，这样你就不会在十年后得到一份巨大的文件，这是一个好主意吗 首先，国防部是一个合理的选择吗 如果您希望对这些数据进行关系查询，则不会。如果您仅限于对分层数据进行查询，则DOD是一个很好的选择 这里的这句话只是半个观点，但我认为您将发现传统关系SQL数据库只有一些缺点，可能还有很多优点 如果是这样的话，把商店分成几个月或者几个月，这样你就不会在十年后得到一份巨大的文件，这是一个好主意吗 我从未使用过CouchDB，但我可以为MongoDB说话 MongoDB对一个文档有16MB的限制（尽管有提高此限制的方法）。但对数据库大小没有真正的限制。事实上，如果需要的话，MongoDB非常容易进行切分 首先，国防部是一个合理的选择吗 如果您希望对这些数据进行关系查询，则不会。如果您仅限于对分层数据进行查询，则DOD是一个很好的选择 这里的这句话只是半个观点，但我认为您将发现传统关系SQL数据库只有一些缺点，可能还有很多优点 如果是这样的话，把商店分成几个月或者几个月，这样你就不会在十年后得到一份巨大的文件，这是一个好主意吗 我从未使用过CouchDB，但我可以为MongoDB说话 MongoDB对一个文档有16MB的限制（尽管有提高此限制的方法）。但对数据库大小没有真正的限制。事实上，如果需要的话，MongoDB非常容易进行切分 首先，国防部是一个合理的选择吗 如果您希望对这些数据进行关系查询，则不会。如果您仅限于对分层数据进行查询，则DOD是一个很好的选择 这里的这句话只是半个观点，但我认为您将发现传统关系SQL数据库只有一些缺点，可能还有很多优点 如果是这样的话，把商店分成几个月或者几个月，这样你就不会在十年后得到一份巨大的文件，这是一个好主意吗 我从未使用过CouchDB，但我可以为MongoDB说话 MongoDB对一个文档有16MB的限制（尽管有提高此限制的方法）。但对数据库大小没有真正的限制。事实上，如果需要的话，MongoDB非常容易进行切分 首先，国防部是一个合理的选择吗 如果您希望对这些数据进行关系查询，则不会。如果您仅限于对分层数据进行查询，则DOD是一个很好的选择 这里的这句话只是半个观点，但我认为您将发现传统关系SQL数据库只有一些缺点，可能还有很多优点 如果是这样的话，把商店分成几个月或者几个月，这样你就不会在十年后得到一份巨大的文件，这是一个好主意吗 我从未使用过CouchDB，但我可以为MongoDB说话 MongoDB对一个文档有16MB的限制（尽管有提高此限制的方法）。但对数据库大小没有真正的限制。事实上，如果需要的话，MongoDB非常容易共享。有一个专门用于使用CouchDB构建博客引擎的工具 简短回答：任何可以用便笺卡或纸张轻松表示的内容都非常适合文档数据库。博客帖子和评论是非常适合这个文档隐喻的实体的好例子。有一个专门用于使用CouchDB构建博客引擎的工具 简短回答：任何可以用便笺卡或纸张轻松表示的内容都非常适合文档数据库。博客帖子和评论是非常适合这个文档隐喻的实体的好例子。有一个专门用于使用CouchDB构建博客引擎的工具 简短回答：任何可以用便笺卡或纸张轻松表示的内容都非常适合文档数据库。博客帖子和评论是非常适合这个文档隐喻的实体的好例子。有一个专门用于使用CouchDB构建博客引擎的工具Mongodb 围绕面向文档的数据库绞尽脑汁,mongodb,couchdb,database,Mongodb,Couchdb,Database,试图理解面向文档的数据库以及如何最好地使用它们 假设你有一个博客。首先，国防部是一个合理的选择吗 如果是这样的话，把商店分成几个月或者几个月，这样你就不会在十年后得到一份巨大的文件，这是一个好主意吗 首先，国防部是一个合理的选择吗 如果您希望对这些数据进行关系查询，则不会。如果您仅限于对分层数据进行查询，则DOD是一个很好的选择 这里的这句话只是半个观点，但我认为您将发现传统关系SQL数据库只有一些缺点，可能还有很多优点 如果是这样的话，把商店分成几个月或者几个月，这样你就不会在十年后得到一份巨
简短回答：任何可以用便笺卡或纸张轻松表示的内容都非常适合文档数据库。博客帖子和评论是很好地符合这个文档隐喻的实体的例子。这一切都取决于功能、用户、查询类型等。这一切都取决于功能、用户、查询类型等。这一切都取决于功能、用户、查询类型等。这一切都取决于功能、用户、查询类型等，用户数量、查询类型等。