Mysql Innodb更新主键和辅助索引上的锁顺序

当我研究由两个更新查询引起的死锁时。有一点我不能理解。 1.行锁定设置的顺序？ 2.执行更新时，主索引和辅助索引上的锁定设置顺序？ 3.SHOW INNODB STATUS SHOW WAITING x lock structs，是同时需要还是在授予其他锁之后需要一个锁？ 4.如果一个锁结构想要锁定一些行，那么进程是原子的吗

这是我的僵局： 表:

更新查询1：

update study_update_deadlock set version=version+1 where u_key=1663577608119220637 and nu_key=12498159

更新查询2：

update study_update_deadlock set quantity=quantity+1 where u_key=1470344318505049187 and nu_key=12498159

数据库中的某些行

场景的关键点：

根据nu_键索引进行更新

两个查询更新不同的行，但两行具有相同的nu_键索引

TRX1锁等待5个锁结构？是否将所有锁要求添加到锁图中

TRX2持有PrimaryKey，并在nu_键索引上等待锁定。但根据我所知道的索引锁集，是不是要求锁不是原子的

隔离级别：RR

死锁显示INNODB状态

2016-06-29 18:58:32 700001f3b000
*** (1) TRANSACTION:
TRANSACTION 76027, ACTIVE 0 sec fetching rows
mysql tables in use 3, locked 3
LOCK WAIT 5 lock struct(s), heap size 1184, 8 row lock(s)
MySQL thread id 33311, OS thread handle 0x700001ab7000, query id 204129 localhost root updating
update study_update_deadlock set quantity = quantity+1 where u_key= 1470344318505049187 and nu_key=12498159
*** (1) WAITING FOR THIS LOCK TO BE GRANTED:
RECORD LOCKS space id 16 page no 22255 n bits 392 index `PRIMARY` of table `test`.`study_update_deadlock` trx id 76027 lock_mode X locks rec but not gap waiting
Record lock, heap no 255 PHYSICAL RECORD: n_fields 7; compact format; info bits 0
 0: len 4; hex 8036731e; asc  6s ;;
 1: len 6; hex 0000000128fa; asc     ( ;;
 2: len 7; hex 770000179e081e; asc w      ;;
 3: len 8; hex 97163705443d799d; asc   7 D=y ;;
 4: len 8; hex 8000000000beb4ef; asc         ;;
 5: len 4; hex 800000bb; asc     ;;
 6: len 4; hex 8000005a; asc    Z;;

*** (2) TRANSACTION:
TRANSACTION 76028, ACTIVE 0 sec starting index read
mysql tables in use 3, locked 3
4 lock struct(s), heap size 1184, 3 row lock(s)
MySQL thread id 33312, OS thread handle 0x700001f3b000, query id 204130 localhost root updating
update study_update_deadlock set version = version+1 where u_key= 1663577608119220637 and nu_key=12498159
*** (2) HOLDS THE LOCK(S):
RECORD LOCKS space id 16 page no 22255 n bits 392 index `PRIMARY` of table `test`.`study_update_deadlock` trx id 76028 lock_mode X locks rec but not gap
Record lock, heap no 255 PHYSICAL RECORD: n_fields 7; compact format; info bits 0
 0: len 4; hex 8036731e; asc  6s ;;
 1: len 6; hex 0000000128fa; asc     ( ;;
 2: len 7; hex 770000179e081e; asc w      ;;
 3: len 8; hex 97163705443d799d; asc   7 D=y ;;
 4: len 8; hex 8000000000beb4ef; asc         ;;
 5: len 4; hex 800000bb; asc     ;;
 6: len 4; hex 8000005a; asc    Z;;

*** (2) WAITING FOR THIS LOCK TO BE GRANTED:
RECORD LOCKS space id 16 page no 22336 n bits 952 index `nu_key` of table `test`.`study_update_deadlock` trx id 76028 lock_mode X waiting
Record lock, heap no 660 PHYSICAL RECORD: n_fields 2; compact format; info bits 0
 0: len 8; hex 8000000000beb4ef; asc         ;;
 1: len 4; hex 8036731c; asc  6s ;;

*** WE ROLL BACK TRANSACTION (2)

---

这是由间隙锁和记录锁引起的。

---

mysql的GDB dubug源代码可以发现，mysql内部文档有一些关键点，但丢失了一些细节。

这是由间隙锁和记录锁造成的。

---

mysql的GDB dubug源代码可以找到，mysql内部文档有一些关键点，但丢失了一些细节。

（我知道这并不能解决您的问题。）

索引（u\u键，nu\u键）

，按任意顺序，都应该可以消除问题。@RickJames Thx！多列索引可能会解决这个问题，但我想要的是在哪里可以找到一些关于锁设置的文档！您是否在运行时关闭了自动提交功能？你有一个

开始

，但没有

提交

（还没有）？@RickJames Thx！我编写了一个python脚本，在for循环中运行update1和update2；看看这是否能消除这个问题。然后了解“事务”，并分析应用程序，以确定“事务”中可能需要哪些查询组合。（我知道这并不能解决您的问题。）

索引（u\u键，nu\u键）

，按任意顺序，都可以消除问题。@RickJames Thx！多列索引可能会解决这个问题，但我想要的是在哪里可以找到一些关于锁设置的文档！您是否在运行时关闭了自动提交功能？你有一个

开始

，但没有

提交

（还没有）？@RickJames Thx！我编写了一个python脚本，在for循环中运行update1和update2；看看这是否能消除这个问题。然后了解“事务”，并分析应用程序，以确定“事务”中可能需要哪些查询组合。

2016-06-29 18:58:32 700001f3b000
*** (1) TRANSACTION:
TRANSACTION 76027, ACTIVE 0 sec fetching rows
mysql tables in use 3, locked 3
LOCK WAIT 5 lock struct(s), heap size 1184, 8 row lock(s)
MySQL thread id 33311, OS thread handle 0x700001ab7000, query id 204129 localhost root updating
update study_update_deadlock set quantity = quantity+1 where u_key= 1470344318505049187 and nu_key=12498159
*** (1) WAITING FOR THIS LOCK TO BE GRANTED:
RECORD LOCKS space id 16 page no 22255 n bits 392 index `PRIMARY` of table `test`.`study_update_deadlock` trx id 76027 lock_mode X locks rec but not gap waiting
Record lock, heap no 255 PHYSICAL RECORD: n_fields 7; compact format; info bits 0
 0: len 4; hex 8036731e; asc  6s ;;
 1: len 6; hex 0000000128fa; asc     ( ;;
 2: len 7; hex 770000179e081e; asc w      ;;
 3: len 8; hex 97163705443d799d; asc   7 D=y ;;
 4: len 8; hex 8000000000beb4ef; asc         ;;
 5: len 4; hex 800000bb; asc     ;;
 6: len 4; hex 8000005a; asc    Z;;

*** (2) TRANSACTION:
TRANSACTION 76028, ACTIVE 0 sec starting index read
mysql tables in use 3, locked 3
4 lock struct(s), heap size 1184, 3 row lock(s)
MySQL thread id 33312, OS thread handle 0x700001f3b000, query id 204130 localhost root updating
update study_update_deadlock set version = version+1 where u_key= 1663577608119220637 and nu_key=12498159
*** (2) HOLDS THE LOCK(S):
RECORD LOCKS space id 16 page no 22255 n bits 392 index `PRIMARY` of table `test`.`study_update_deadlock` trx id 76028 lock_mode X locks rec but not gap
Record lock, heap no 255 PHYSICAL RECORD: n_fields 7; compact format; info bits 0
 0: len 4; hex 8036731e; asc  6s ;;
 1: len 6; hex 0000000128fa; asc     ( ;;
 2: len 7; hex 770000179e081e; asc w      ;;
 3: len 8; hex 97163705443d799d; asc   7 D=y ;;
 4: len 8; hex 8000000000beb4ef; asc         ;;
 5: len 4; hex 800000bb; asc     ;;
 6: len 4; hex 8000005a; asc    Z;;

*** (2) WAITING FOR THIS LOCK TO BE GRANTED:
RECORD LOCKS space id 16 page no 22336 n bits 952 index `nu_key` of table `test`.`study_update_deadlock` trx id 76028 lock_mode X waiting
Record lock, heap no 660 PHYSICAL RECORD: n_fields 2; compact format; info bits 0
 0: len 8; hex 8000000000beb4ef; asc         ;;
 1: len 4; hex 8036731c; asc  6s ;;

*** WE ROLL BACK TRANSACTION (2)