Mysql 三个表，两个连接，结果只需要一个表

我有三个表：客户、服务和客户位置。我正在运行一个查询，需要返回接收特定服务的客户端的位置。因此，使用SELECT中的第二个表和WHERE中的第三个表。我正在使用两个左连接，并以不希望的方式重复我的结果

下面是三个表的简化版本

客户（客户）

客户端服务（服务）仅在WHERE语句中使用

id_client | date      | serviceType
-----------------------------------
1         | 1/5/2015  | Counseling
1         | 1/12/2015 | Counseling
1         | 1/19/2015 | Counseling
2         | 1/21/2015 | Sup. Group

id_client | city
----------------------
1         | Boston, MA
3         | Providence, RI

客户端位置（位置）仅在SELECT语句中使用

id_client | date      | serviceType
-----------------------------------
1         | 1/5/2015  | Counseling
1         | 1/12/2015 | Counseling
1         | 1/19/2015 | Counseling
2         | 1/21/2015 | Sup. Group

id_client | city
----------------------
1         | Boston, MA
3         | Providence, RI

这里是查询

SELECT clients.clientName,locations.city
FROM clients
LEFT JOIN locations ON clients.id_client=locations.id_client
LEFT JOIN services ON clients.id_client=services.id_client
WHERE services.serviceType='Counseling'

结果

id_client | clientName
----------------------
1         | Abby
2         | Betty
3         | Cathy

clientName | city
-----------------------
Abby       | Boston, MA
Abby       | Boston, MA
Abby       | Boston, MA

所以这让艾比在波士顿住了三次，而不是理想中的一次

现在，我确切地知道为什么会发生这种情况。用于服务表的左连接用于结果，Abby的三次咨询会议导致城市重复三次

---

是否有其他方法进行此连接，以便服务表不会导致这样的重复？我尝试了内部联接，得到了同样的结果。

您正在总结一个详细的结果集。因此，请使用DISTINCT

SELECT DISTINCT clients.clientName, locations.city
  FROM clients
  LEFT JOIN locations ON clients.id_client=locations.id_client
  LEFT JOIN services ON clients.id_client=services.id_client
 WHERE services.serviceType='Counseling'

或者使用分组查询并提供一些汇总统计信息：

SELECT DISTINCT clients.clientName, locations.city,
       COUNT(*) service_count
  FROM clients
  LEFT JOIN locations ON clients.id_client=locations.id_client
  LEFT JOIN services ON clients.id_client=services.id_client
 WHERE services.serviceType='Counseling' 
 GROUP BY clients.clientName, locations.city

---

使用

distinct

SELECT DISTINCT clients.clientName,locations.city
FROM clients
LEFT JOIN locations ON clients.id_client=locations.id_client
LEFT JOIN services ON clients.id_client=services.id_client
WHERE services.serviceType='Counseling'

或

分组方式

SELECT clients.clientName,locations.city
FROM clients
LEFT JOIN locations ON clients.id_client=locations.id_client
LEFT JOIN services ON clients.id_client=services.id_client
WHERE services.serviceType='Counseling'
GROUP BY clients.clientName,locations.city

或子查询

SELECT clients.clientName,locations.city
FROM clients
LEFT JOIN locations ON clients.id_client=locations.id_client
LEFT JOIN (
  SELECT id_client, serviceType 
  FROM services 
  GROUP BY id_client, serviceType 
) services ON clients.id_client=services.id_client
WHERE services.serviceType='Counseling'
GROUP BY clients.clientName,locations.city

---

您可以获取该服务类型的不同客户端ID，然后加入到客户端和位置以获取有关客户端的更多详细信息

SELECT clients.clientName,locations.city
FROM 
(Select distinct id_client from services WHERE services.serviceType='Counseling') s
INNER JOIN clients ON clients.id_client = s.id_client
LEFT JOIN locations ON clients.id_client=locations.id_client

---

使用

存在

：

SELECT c.clientName, l.city
FROM clients c JOIN
     locations l
     ON c.id_client = l.id_client
WHERE EXISTS (SELECT 1
              FROM services s
              WHERE c.id_client = s.id_client AND
                    s.serviceType = 'Counseling'
             );

---

尽管您可以使用

分组方式

或

区分方式

，但此方法的性能应该更好。不需要生成重复的结果，只需在另一个步骤中删除它们。

您只需使用distinct子句即可避免获得双重结果

SELECT distinct clients.clientName,locations.city
FROM clients
LEFT JOIN locations ON clients.id_client=locations.id_client
LEFT JOIN services ON clients.id_client=services.id_client
WHERE services.serviceType='Counseling'

---

您应该注意，您的查询在服务上使用了一个左连接，其中where子句中的条件基本上使其成为一个内部连接。我觉得这个答案是最好的，因为它以最有效的方式解决了我发布的问题。不幸的是，我的实际情况比我发布的要复杂得多，这将是一场噩梦，要实现它，相关子查询的性能更好吗？比我的答案还要好？我很难真正了解这里的性能差异。我对你提出的另一种方法投了赞成票。最后，它们都是我所发布内容的有效解决方案，但我最终不得不做一些稍微不同的事情来解决我的实际问题。@dotjoe。我希望相关子查询比显式

select distinct

子查询的子查询性能更好。我希望在

服务（id\u客户端，service\u类型）

上使用适当的索引会快得多。有趣的是，我一直认为它会慢得多，因为它必须为每个id\u客户端运行exists。也许它会优化它？一开始我觉得这不管用，因为在某些情况下，一个人会有两次相同的位置，这需要反映在结果中，而不是归结为一次。但后来我意识到，我可以使用groupby和GROUP-id\u-client和id\u-location列（我知道我在帖子中没有显示），这样我就可以得到我想要的结果。但愿我能做出两个正确的答案！