Mysql 运行该查询

---

运行该查询 我可能错了，但子查询很重。因此，如果使用

JOIN

和

ON

子句执行它，速度会更快，因为它不会检索子选择的所有结果。在第二个查询中，您首先检索子选择的所有结果，然后查看它。我可能错了，但子查询非常繁重。因此，如果使用

JOIN

和

ON

子句执行它，速度会更快，因为它不会检索子选择的所有结果。在第二个查询中，首先检索子选择的所有结果，然后查看。谢谢，我在问题中添加了

EXPLAIN

。我对这种查询计划不太熟悉，但显然它们完全不同。谢谢，我在问题中添加了

EXPLAIN

。我对这种查询计划不太熟悉，但显然它们完全不同。谢谢，我添加了查询的解释，但我在阅读时遇到了一些困难！谢谢，我添加了查询的解释，但是我在阅读时遇到了一些麻烦！谢谢，所有的事情都指向支持

JOIN

，但我仍然对差异的大小感到困惑。考虑到Aaron Miller对我的one-IN子句的回答根本不使用索引，正如我所说的，只是在表中循环检查每一行是否匹配IN-cluase的值集；而JOIN首先构建临时表（并且您正在使用该联接的索引，对吗？），然后获取行。这样，遍历500万行将花费大量时间（实际上，这取决于一些数据库设置和环境）。希望这能有所帮助。谢谢，所有的事情都指向支持

JOIN

，但我仍然对差异的大小感到困惑。考虑到Aaron Miller对我的一个IN子句的回答根本不使用索引，正如我所说的，只是在表中循环检查每一行是否匹配IN-cluase的值集；而JOIN首先构建临时表（并且您正在使用该联接的索引，对吗？），然后获取行。这样，遍历500万行将花费大量时间（实际上，这取决于一些数据库设置和环境）。希望有帮助。

SELECT DISTINCT (date_time)
FROM my_table
JOIN (SELECT DISTINCT (DATE_ADD( date_time, INTERVAL 1 HOUR)) date_offset
      FROM my_table) offset_dates
ON date_time = date_offset

SELECT DISTINCT(date_time)
FROM my_table
WHERE date_time IN (SELECT DISTINCT(DATE_ADD(date_time, INTERVAL 1 HOUR))
                    FROM my_table)

id  select_type table       type    possible_keys   key     key_len ref                         rows    Extra
1   PRIMARY     <derived2>  ALL     NULL            NULL    NULL    NULL                        1710    Using temporary
1   PRIMARY     my_table    ref     PRIMARY         PRIMARY 8       offset_dates.date_offset    555     Using index
2   DERIVED     my_table    index   NULL            PRIMARY 13      NULL                        5644204 Using index; Using temporary


id  select_type        table    type    possible_keys   key     key_len ref     rows    Extra
1   PRIMARY            my_table range   NULL            PRIMARY 8       NULL    9244    Using where; Using index for group-by
2   DEPENDENT SUBQUERY my_table index   NULL            PRIMARY 13      NULL    5129983 Using where; Using index; Using temporary