mysql中的唯一记录一对多连接而不使用DISTINCT或GROUP BY

以下是基本查询：

SELECT
    some_columns
FROM
    d
JOIN
    m ON d.id = m.d_id
JOIN
    s ON s.id = m.s_id
JOIN
    p ON p.id = s.p_id
WHERE
    some_criteria   
ORDER BY
    d.date DESC
LIMIT 25

表

m

可以包含每个

d\u id

的多个

s\u id

。下面是一个超级简单的示例：

+--------+--------+------+
| id     | d_id   | s_id |
+--------+--------+------+
| 317354 | 291220 |  642 |
| 317355 | 291220 |   32 |
+--------+--------+------+
2 rows in set (0.00 sec)

这是我们想要的。但是，很明显，它在这个特定的查询中生成了重复的

d

记录

这些表有很多列，由于数据的敏感性，我需要对这些列进行向下编辑，但以下是与此查询相关的基本结构：

| d  | CREATE TABLE `d` (
  `id` bigint(22) unsigned NOT NULL AUTO_INCREMENT,
  PRIMARY KEY (`id`),
  KEY `date` (`date`)
) ENGINE=InnoDB |

| m | CREATE TABLE `m` (
  `id` bigint(20) NOT NULL AUTO_INCREMENT,
  `d_id` bigint(20) NOT NULL,
  `s_id` bigint(20) NOT NULL,
  `is_king` binary(1) DEFAULT '0',
  PRIMARY KEY (`id`),
  KEY `d_id` (`d_id`),
  KEY `is_king` (`is_king`),
  KEY `s_id` (`s_id`)
) ENGINE=InnoDB |

| s | CREATE TABLE `s` (
  `id` bigint(20) unsigned NOT NULL AUTO_INCREMENT,
  `p_id` int(11) DEFAULT NULL,
  PRIMARY KEY (`id`),
  KEY `p_id` (`p_id`)
) ENGINE=InnoDB |

| p | CREATE TABLE `p` (
  `id` bigint(20) unsigned NOT NULL AUTO_INCREMENT,
  PRIMARY KEY (`id`)
) ENGINE=InnoDB |

现在，以前，我们有一个d.id的

组来获取unique。这里的数据现在是巨大的，所以我们不能再现实地这样做了<代码>选择不同的d.id

更慢

有什么想法吗？我想到的每件事都会在其他地方产生问题。

将“在d.id=m.d\u id上连接m”更改为“在d.id=m.d\u id上左连接m”是否实现了您在这里寻找的目标

---

我不确定我是否清楚地理解了您的目标，但“表m每个d包含许多行”立即让我想知道您是否应该使用其他类型的联接来完成您的目标。

子查询而不是联接？请为每个联接发布

SHOW CREATE table

。它们是否定义了索引？它们是否在连接列上定义了

外键

关系（强制执行适当的索引）？如果你能保证所有的连接都能得到匹配，你就可以做选择限制，然后再做连接。如果你做不到，你将以少于25行结束。。。您对s_id不感兴趣，还是只想随机选择其中的一个？基于该示例结果集，duplicate不是正确的词

d_id

是重复的是，但相对于其他列，它仍然是不同的。对于

d_id

的任何给定值，应选择哪些其他值（

id，s_id

）？最高的，最低的，最近的<如果没有像

MAX（）、MIN（）、COUNT（）

这样的聚合，则code>groupby没有特别的意义，不管MySQL允许您使用它做什么-您需要特定于RDBMS，它应该返回哪些与分组列相关的其他值（

d_id

）