Mysql 锁定通过触发器作用的表的后果？

假设我有两个表，

t1

和

t2

t1

上有一个触发器，因此每次插入时都会在

t2

上进行插入

如果我随后在

t2

上获得写锁，当我插入

t1

时会发生什么？这里有一些事情我很好奇：

我仍然可以插入到

t1

？还是会锁上

如果我可以插入

t1

很好，这是否意味着触发器将排队等待，直到我解锁

t2

如果我在

t1

中插入了很多东西，而我仍然锁定了

t2

，那么对数据库的整体性能有什么影响吗？这会保持连接打开还是类似的

t1

将不会是，因为隐式锁定的文档解释的情况是，如果您执行相反的操作（锁定

t1

将锁定

t2

尝试插入到

t1

时将生成MySQL错误（错误1100（HY000）：表

t1

未使用锁表锁定），因为它尚未锁定，但其触发器的目标已锁定

不适用，MySQL引擎不允许向

t1

写入查询

请考虑您的用例。如果您只是简单地将插入复制到另一个表中，而不计算某些内容，则可能需要考虑使用复制。

在MySQL 5.1上使用玩具操作日志的以下SQL进行验证：

DROP TABLE IF EXISTS acts, actions;

CREATE TABLE acts
(
  act_id int unsigned not null auto_increment primary key,
  user_id int unsigned not null
)
ENGINE=innodb;

CREATE TABLE actions
(
  action_id int unsigned not null auto_increment primary key,
  act_id int unsigned not null,
  user_id int unsigned not null
)
ENGINE=innodb;

DELIMITER #
CREATE TRIGGER acts_post_ins_trigger AFTER INSERT ON acts
FOR EACH ROW
BEGIN
  INSERT INTO actions(act_id, user_id) VALUES (new.act_id, new.user_id);
END#

DELIMITER ;
INSERT INTO acts VALUES(1,2);

SELECT * FROM acts;
SELECT * FROM actions;

LOCK TABLE actions WRITE;

SELECT('trying to SELECT acts w/ actions locked...') AS 'SELECT TEST';
SELECT * FROM acts;
SELECT('trying to INSERT into acts w/ actions locked...') AS 'INSERT TEST';
INSERT INTO acts VALUES(3,4);

UNLOCK TABLES;

---

谢谢，Shelhamer。我阅读了关于隐式锁的文档，但我的印象是，它们讨论的是锁定表的触发器，而不是与锁定表交互的其他表上的触发器。如你所说，如果是源或目标是否被锁定，这是有信息的。我的用例实际上更像com比此复杂（使用此方法在生产中更改表），但该通知在一般情况下很受欢迎。我在这里的一个大型MySQL/PHP网站上从内存中发言，并没有重新测试，但我相信它是正确的。如果我有时间在午餐时验证，我会让你知道的。@umbrae，我刚刚在DB中测试了这一点，我的原始答案实际上是正确的：将抛出一个MySQL错误原因触发器中涉及的表尚未全部锁定。隐式锁定仅在作为触发器源的表被锁定时才会发生。谢谢Shelhamer。如果您手头有测试脚本，我相信我和任何其他看到此脚本的人都希望看到它！我添加了用于测试的sql，以便您可以验证错误行为。