Mysql SQL select distinct，但为；保持第一；？

根据另一个SO post（），distinct在排序方面具有相当未定义的行为

我有一个问题：

select col_1 from table order by col_2

这可以返回如下值

3
5
3
2

然后，我需要在这些上选择一个保持顺序的不同的，这意味着我想要

select distinct(col_1) from table order by col_2 

归来

3
5
2

但不是

5
3
2

这就是我真正想做的。Col_1是用户id，Col_2是该用户的登录时间戳事件。所以同一个用户（col_1）可以有很多次登录。我正试图建立一个用户的历史列表，在系统中可以看到他们。我想说“我们的第一个用户曾经是，我们的第二个用户曾经是”，等等

这篇文章似乎建议使用GROUPBY，但GROUPBY并不意味着返回行的顺序，因此我不明白这在这里是如何或为什么适用的，因为GROUPBY似乎不会保留任何顺序。事实上，另一篇SO帖子给出了一个示例，其中GroupBy将破坏我正在寻找的顺序：请参阅中的“Peter”。有没有办法保证后一种结果？奇怪的是，如果我实现了DISTINCT子句，我肯定会先执行order by，然后获取结果并对列表进行线性扫描，然后自然保留顺序，因此我不确定为什么行为如此未定义

编辑：

---

谢谢大家!！我之所以接受IMSoP的答案，是因为不仅有一个我可以玩转的互动示例（感谢您让我使用SQL Fiddle），而且他们还解释了为什么有些事情是按他们的方式工作的，而不是简单地“这样做”。具体来说，还不清楚GROUP BY是否不销毁GROUP BY之外的其他列中的值（而是将它们保存在某种内部列表中），这些值仍然可以在ORDER BY子句中进行检查

我喜欢这样的东西

select col1
from (
select col1,
       rank () over(order by col2) pos
from table
)
group by col1
order by min(pos)

在子查询中，我计算位置，然后在主查询中，我对col1进行分组，使用最小的排序位置

这里（这是Oracle，MySql信息是后来添加的

为MySql编辑：

select col1
from (
select col1 col1,
       @curRank := @curRank + 1 AS pos
from table1, (select @curRank := 0) p
) sub
group by col1
order by min(pos)

---

这里。

这一切都与SQL语句的“逻辑顺序”有关。尽管DBMS实际上可能会根据各种巧妙的策略检索数据，但它必须根据一些可预测的逻辑进行操作。因此，SQL查询的不同部分可以被视为是在“之前”或“之后”处理的就这种逻辑的行为而言，彼此之间是相互联系的

碰巧，

orderby

子句是该逻辑序列中的最后一步，因此它不能改变“早期”步骤的行为

如果使用

分组依据

，则在运行

SELECT

子句时，行已被捆绑到它们的组中，更不用说

ORDER BY

，因此您只能查看按分组的列，或跨组中所有值计算的“聚合”值。（MySQL实现了您可以在

SELECT

中提到逻辑上不存在的列，它将从该组中的任意行中选择一个列）

如果使用

DISTINCT

，则在

SELECT

之后会对其进行逻辑处理，但是

ORDER BY

之后仍然会出现。因此，只有当

DISTINCT

丢弃了重复项后，剩余的结果才会被放入特定的顺序中，但是丢弃的行不能用于确定按命令

---

至于如何获得所需的结果，关键是找到一个值进行排序，该值在运行

分组依据

/

DISTINCT

后（逻辑上）是有效的。请记住，如果使用

分组依据

，任何聚合值仍然有效-聚合函数可以查看组中的所有值。这包括

MIN（）

和

MAX（）

，非常适合按排序，因为“最小数”（

MIN

）与“第一个数（如果我按升序排序）”相同，反之亦然

因此，要根据最低适用的

bar\u编号

为每个编号订购一组不同的

foo\u编号

值，您可以使用以下方法：

SELECT foo_number
FROM some_table
GROUP BY foo_number
ORDER BY MIN(bar_number) ASC

---

编辑：在评论中，讨论了为什么如果在分组/重复数据消除之前应用了排序，则该顺序不会应用于组。如果是这样，您仍然需要在每个组中保留行的策略：第一行或最后一行

作为类比，将原始的一组行想象为一组从牌堆中挑选的扑克牌，然后按面值从低到高进行排序。现在检查已排序的牌堆，并将其分为每一套牌的单独一堆。哪一张牌应该“代表”每一堆牌

如果你面朝上发牌，最后显示的牌将是面值最高的牌（一种“保持最后”的策略）；如果你面朝下发牌，然后翻转每一堆牌，你将显示面值最低的牌（一种“保持第一”的策略）。这两张牌都遵守了牌的原始顺序，并且指示“根据诉讼处理卡”不会自动告诉经销商（代表DBMS的人）计划采用哪种策略

---

如果最后一堆卡片是

groupby

中的组，则

MIN（）

和

MAX（）

表示拾取每一堆并查找最低值或最高值，而不考虑它们的顺序。但是，由于您可以查看组内部，因此您也可以做其他事情，例如将每一堆的总值（

SUM

）或有多少张卡（

COUNT

）等等，使

分组依据

比“有序的

不同的

”功能强大得多。

参考答案中的

分组依据

，并不是试图执行排序……它只是为我们想要不同的列选择一个单一的关联值

喜欢

create table yourTable (
  col_1 int,
  col_2 int
);

insert into yourTable (col_1, col_2) values (1, 1);
insert into yourTable (col_1, col_2) values (1, 3);
insert into yourTable (col_1, col_2) values (2, 2);
insert into yourTable (col_1, col_2) values (2, 4);

select col_1
from yourTable
group by col_1
order by min(col_2)

SELECT foo_number, bar_number
FROM 
(
  SELECT foo_number, bar_number 
  FROM some_table 
  ORDER BY bar_number
) AS t
GROUP BY foo_number
ORDER BY bar_number DESC;

SELECT
  s.NamespaceId,
  s.Symbol,
  s.EntityName
FROM 
(
  SELECT 
    m.NamespaceId,
    i.Symbol, 
    i.EntityName
  FROM ImportedSymbols i
  JOIN ExchangeMappings m ON i.ExchangeMappingId = m.ExchangeMappingId
  WHERE
    i.Symbol NOT IN 
    (
      SELECT Symbol 
      FROM tmp_EntityNames
      WHERE NamespaceId = m.NamespaceId
    )
      AND
    i.EntityName IS NOT NULL
  ORDER BY LENGTH(i.RawSymbol), i.RawSymbol
) AS s
GROUP BY s.NamespaceId, s.Symbol;