MySql-拥有vs何处

这两个查询之间有什么区别

SELECT f.name, 
       u.name, 
       u.id 
FROM   families f 
       JOIN units u 
         ON f.unit_id = u.id 
HAVING u.id IN( 43, 413, 22 )

以及：

---

这两个查询的结果完全相同。那么差异在哪里呢？

在这些查询中，没有什么。但是如果您使用

分组方式，您会看到差异。如果要使用
分组依据
，
拥有
将应用于该组，而
其中
将应用于
选择
，然后再对数据进行分组。
其中
用于选择正在处理的原始表中的数据

HAVING
用于过滤查询生成的结果集中的数据。这意味着它可以在
SELECT
子句中引用聚合值和别名

例如，您可以编写：

SELECT t1.val - t2.val diff
FROM t1 JOIN t2 ON (some expression)
HAVING diff > 10

如果使用
WHERE
，这将不起作用，因为
diff
是别名，而不是原始表列之一。你可以写：

SELECT t1.val - t2.val diff
FROM t1 JOIN t2 ON (some expression)
WHERE t1.val - t2.val > 10

但是它可能需要做两次所有的减法运算：一次用于选择，另一次用于生成结果集。
sql中having和where子句的区别在于where子句不能与聚合一起使用，但having子句可以。一种想法是having子句是where子句的附加过滤器

哪一个更好：
你能举个例子，让我看到这个查询中的差异吗？我能
选择形状类型，count（shapeType）countShapeType from shapes group by shapeType have countShapeType have countShapeType>10
在此查询中，您可以选择按形状类型分组的所有形状，并且仅显示具有10个以上形状类型的形状。您将无法在where语句中执行此操作，因为在那里您无法访问计数聚合。非常好的文章和解释。谢谢。那篇文章非常有用，+1这个链接有用吗？我正在尝试访问，但它显示无效地址。请检查是否只是我出错。是的，它正在工作。可能你有一些代理问题链接不适合我。看到ERR\u CONNECTION\u TIMED\u out甚至更早，可以在中找到更好的副本，但是，
having
也可以用于使用
where
的正常非聚合谓词。例如，
其中1=1
与
具有1=1
。为什么允许这样做？
have
只计算结果集中每一行的表达式。如果为true，则会在结果中保留该行，否则会删除该行。任何表达式都是允许的，唯一的区别是它在别名也可用的范围内。我的意思是，将非聚合比较放在
having
中难道没有意义吗？它们不应该放在
的where
中吗？
的where
只能重新引用原始表中的列，它不能引用
选择中的别名<代码>其中
在生成结果集之前进行筛选，
之后进行
筛选。虽然它通常用于聚合结果，但也可以用于结果集中的任何内容。它实际上只是将原始查询放在子查询中，然后在外部查询.Ic中使用
WHERE
子句的简写，所以您的意思是，将非聚合筛选器从
having
转移到
WHERE
可能不会完全返回相同的结果集？
SELECT t1.val - t2.val diff
FROM t1 JOIN t2 ON (some expression)
WHERE t1.val - t2.val > 10