Mysql 计数（*）和计数（列名称），什么'；区别在哪里？

count（*）

和

count（column\u name）

，mysql有什么区别。

在

count（*）

，

count（column name）

，

count（1）

之间没有性能差异

现在，如果您有

COUNT（ColumnName）

，那么数据库必须检查该列是否有

NULL

值，并且

NULL

从聚合中删除。因此

COuNT（*）

或

COuNT（1）

比

COuNT（ColumnName）

更好，除非您想要

COuNT（DISTINCT ColumnName）

• COUNT（*）

  统计结果集中的所有行（如果使用group BY，则为group）

• COUNT（column\u name）

  仅统计

  column\u name

  不为空的行。在某些情况下，即使没有空值，这也可能较慢，因为必须检查该值（除非该列不可为空）

• COUNT（1）

  与

  COUNT（*）

  相同，因为1永远不能为空

要查看结果的差异，您可以尝试以下小实验：

CREATE TABLE table1 (x INT NULL);
INSERT INTO table1 (x) VALUES (1), (2), (NULL);
SELECT
    COUNT(*) AS a,
    COUNT(x) AS b,
    COUNT(1) AS c
FROM table1;

结果:

a b c 3 2 3 a、b、c 3 2 3

---

根据列定义（即，如果您的列允许NULL），您可能会得到不同的结果（在某些情况下，正如Mark已经告诉的那样，计数（列）可能会慢一些）。

在大多数情况下几乎没有差异，通常首选

count（*）

或

count（1）

。但是，有一种重要情况必须使用

COUNT（columnname）

：外部联接

如果正在执行从父表到子表的外部联接，并且希望在子表中没有相关项的行中获得零计数，则必须使用

COUNT（子表中的列）

。当没有匹配项时，该列将为

NULL

，您将获得所需的零计数（实际上，您将获得

NULL

，但您可以使用

IFNULL（）

或

COALESCE（）

将其转换为

0

）。如果使用

COUNT（*）

，它将对父表中的行进行计数，因此您将获得

1

的计数

SELECT c.name, COALESCE(COUNT(o.id), 0) AS order_count
FROM customers AS c
LEFT JOIN orders AS o ON o.customer_id = c.id

---

就性能而言，没有区别，但是当您指定列名时，您只会得到该字段不为null的行数。而且，count（columnName）在我看来“感觉”更好。@Jay:性能上有差异。请参阅：COUNT（*）不计算结果集中的所有行（如果使用group BY，则为group），仅不计算所有列名称不为NULL的行