Mysql选择对等记录对，不重复

我有一个包含两列的表：

个人识别码

与第一个字段id合作的人员\u id

我需要选择所有合作对，这很容易，但问题是什么： 表中有如下数据：

987

-

102

，

103-104

，

104-103

，

21-102

。 由于这样的数据，我应该有3个合作对

987-102

，

103-104

，

21-102

，正如您看到的

103-104

和

104-103

记录具有相同的逻辑，我如何避免重复它们。有什么想法吗

谢谢，并致以最良好的问候。Anton.

您可以使用MySQL的和函数，以及

DISTINCT

：

SELECT DISTINCT LEAST(a, b), GREATEST(a, b) FROM mytable

---

如果保持每个“对”中元素的顺序并不重要，请参见eggyal的答案。该查询返回的结果集与您指定的结果集略有不同，它返回的是pair

102-987

，而不是

987-102

。它还消除了表中出现的任何“重复”对

---

如果保留每对中元素的顺序很重要，并且当两个“匹配”对都存在时，您希望返回“更小-更大”而不是“更大-更小”，则可以使用如下方式：

SELECT c.col1, c.col2
  FROM mytable c
  LEFT
  JOIN mytable d ON d.col1 = c.col2 AND d.col2 = c.col1 AND d.col1 <> d.col2
 WHERE (d.col1 IS NULL OR d.col1 > c.col1)

选择c.col1、c.col2
从我的表c
左边
在d.col1=c.col2和d.col2=c.col1和d.col1 d.col2上连接mytable d
其中（d.col1为NULL或d.col1>c.col1）

要消除所有重复对和“匹配”对，请添加GROUPBY子句或DISTINCT关键字，例如

SELECT c.col1, c.col2
  FROM mytable c
  LEFT
  JOIN mytable d ON d.col1 = c.col2 AND d.col2 = c.col1 AND d.col1 <> d.col2
 WHERE (d.col1 IS NULL OR d.col1 > c.col1)
 GROUP BY c.col1, c.col2

选择c.col1、c.col2
从我的表c
左边
在d.col1=c.col2和d.col2=c.col1和d.col1 d.col2上连接mytable d
其中（d.col1为NULL或d.col1>c.col1）
按c.col1、c.col2分组

注:

SQL Fiddle here:和here:

比较运算符不是空安全的，当col1或col2包含空值时，它们可能不会返回所需的结果集。（可以修改查询以处理col1和/或col2的空值。）如前所述，如果表中有那些“匹配”对，则这两个查询都将返回，例如

（1，NULL）

和

（NULL，1）

。（这归结为是否要考虑NULL值匹配的问题）

还要注意，两个查询都将返回

col1=col2

的行

注意，第一个查询不会消除表中存在的“重复”行。也就是说，如果重复的“对”（例如

（202101）

）出现在两个不同的行中，则将返回这两个行（除非查询返回至少一行带有“匹配”对：

（101202）

）

在这些情况下，您不清楚希望返回什么结果集，因此第一个查询显示了当结果集中存在匹配的

（较小，较大）

对时，仅删除行

（较大，较小）

的模式

---

第二个查询消除了所有重复项和“匹配”对。

PERSON\u ID int（10），QUESTION\u ID int（10）TEXT\u Response TEXT，我认为第二列不需要，因为在这个问题中，我在WHERE子句中使用它，如果您只有这对

（2,1）

，它将作为

（1,2）输出

@alfasin：问题描述表明它们是等效的。否则，OP应澄清如何决定应保留和丢弃

（103104）

和

（104103）

中的哪一个。@eggyall:你是对的，没有说明如何确定应返回

（103104）

，而不是

（104103）

。但在某些情况下，保持其他“对”中元素的顺序可能很重要。例如，如果此结果集（子查询）再次联接到表，则从该行获取其他列。归根结底，元素对中元素的顺序可能很重要（我们没有被告知这一点）。规范给出了一个示例resultset。您的查询返回一个与规范不同的结果集。@spencer7593:您说得很对，但虽然OP没有明确说明，但我对所述问题的理解仍然是

（a，b）=（b，a）

，所有这类对都不应返回一次。如果不是这样，那么你提出的答案是一个很好的建议。@eggyal：如果可以的话，我会再次投票支持你的答案，因为这是返回一组不同的“对”的最优雅的方法。