Naming conventions “的命名约定”；食品数量“；变量

假设我需要在一个变量中存储foo对象的数量

我不是一个以英语为母语的人，我总是想知道这个变量最好的名字是什么

foo_num

<代码>num_foo<代码>否_foo<代码>foo_no？还是别的什么

全名应该是

number\u of_foos

，但有点冗长

---

你最喜欢的是什么？为什么？

因为变量存储了foo对象的数量，

fooCount

得到我的投票。

我会选择

fooCount

我倾向于使用fooCount或类似的变量。

fooCount

如果变量不是常量，如果是常量，

fooCount

：D

Linux内核使用“nr_-foo”，这比“no_-foo”（看起来是否定的）要好。我自己倾向于使用“fooCount”或“fooCnt”，但有时也使用“numFoo”。我不知道为什么我会在“fooCount”和“numFoo”之间摇摆不定。我想这取决于我的心情。但是你，你应该始终如一（我也应该如此）

就像大家说的那样，大部分是

footcount

。有时更适合使用

foos

，通常是在您实际上没有foo列表，或者它们不是单独的对象时（例如

秒

；对于比萨饼，您可以吃

片

，等等）

---

只有在不可能混淆的情况下，才使用foos。显然，在这种情况下，你永远不会有foos列表。

在英语中，“number”和“count”都可以用作名词或动词，但更常见的情况是“number”用作名词，“count”用作动词。所以你可以说“foo的数量”或“num\u foo”听起来比“foo count”或“foo\u count”更熟悉。对于我来说，当引用一个不经常变化的量时，这听起来当然更自然。“count”这个词，即使用作名词，对我来说也意味着一个随着时间推移而上升的值

Ruby和Python都有.count方法，这些方法演示了将单词用作动词而不是名词。在Ruby中，您可能会说：

foos.count   # Count how many elements in the array 'foos'

不过，这会返回一个表示foo数量的值，如果您只引用了一个名为“foo_count”的变量，那么这正是您所期望的。因此，在某些方面，“foos.count”和“foo_count”看起来很相似，这是一件好事

“Number”在某些情况下可能是不明确的，因为存储不代表某个数量的数字是很常见的。其他人已经提到了身份证和信用卡号码。下面是另一个例子：

num_string

看看这个变量名，你能猜出它代表什么吗？它是表示字符串数量的整数，还是表示数字的字符串

所以我只是想大声说出来，并在我看到他们的时候给出他们各自的优点和缺点。我出现在这个老页面上的原因是，我发现自己在使用这两个页面时不一致，并且认为我会看到其他人在做什么

---

顺便说一句，我不喜欢“nr_-foo”，因为“nr”对我来说根本不意味着或听起来像“number”这个词。听起来像“ner”，或者可能代表“未评级”或“国家橄榄球”。：-）我甚至不敢说fooCnt听起来像什么。只是没有。

我选择

fooCount

，因为它很简单，而且我认为“count”这个词是描述它的最短和最好的词，而不是“number of”之类的词

如果您需要将其存储为最终和静态（如果您不需要更改它/如果它是一个常量），我选择

FOO_COUNT

。（常数的所有上限！）

我选择

count

并通过

Foo.count

调用它，如果您确实需要将它存储为您创建的类的属性，即

Foo

---

为您和您的团队提供可读性

我用来表示某物的数量：somethingCount（something\u count）

---

我用一些东西的序列号：somethinginindex（something\u index），因为“number”这个词模棱两可（它意味着数量和序列号）

我个人会根据语言标准选择

total\u foos

或

totalFoos

。该值最好是一个最终总数，而不仅仅是一个运行计数

说“我总共有3个食物”比说“我有3个食物”更有意义

---

总的来说，这没什么大不了的，但我总是用

total

over

count

+1用于添加理由（尽管措辞相当不雅）。@delnan-通常我会详细说明，但我是在手机上回答。如果你有时使用

foos

表示“对象的数量”，有时则表示“我认为收集

foo

对象可能会导致混淆。

slices

听起来像是

slice

对象的数组，它们是

pizza

对象的一部分。我会使用

sliceCount

，或者

nr_slices

，或者其他什么（我还没有决定：d）是的，只有在没有机会condusion@rjack-“数字”是模糊的，“计数”是具体的。例如，数字可以是一个ID。[我认为麦康奈尔在《代码完整》一书中指出了这一点，但我身上没有副本。]“number”的缩写更容易理解（Linux内核编写者除外）包括“nFoo”和“numFoo”。@Andy Thomas Cramer-不太让人迷惑的IMHO:信用卡号码听起来像“信用卡号码”，而

nr\u信用卡

听起来像“信用卡数量”，比

credit\u cards\u count

短。听起来很自然（但我可能错了，因为我不是以英语为母语的人）。@rjack不管怎么说，这都是信用卡计数，因为当名词是复合词的一部分时，你通常不会对它们进行复数。Linux的“nr”和你的答案就是一个很好的例子，说明“numb”这个词是多么令人困惑