在与NHibernate一起使用union子类时，是否必须为抽象和无表基类指定表？

我们有一个BaseEntity，所有其他域类都继承它。在此BaseEntity上有一些基本属性。例如，这可能类似于

DateLastChange

我们将NHibernate与

hbm

映射文件一起使用。我试图避免在每个映射文件中映射

DateLastChange

我发现了Ayende，这让我相信我可以使用

联合子类来实现这一点（参见他最后的方法）。但是，他为抽象类包含了一个表名，而这个表名不在他的表模式中

<class name="Party"
    abstract="true"
    table="Parties">
...


...

表是否必须存在，或者NHibernate是否会忽略此属性？然后我可以省略它吗？
我有以下fluentnhibernate中的抽象类：

    public abstract class EntityMapping<TEntity> : ClassMap<TEntity> where TEntity : EntityBase
        {
            protected EntityMapping()
            {
                Id(x => x.Id, "Id")
                    .UnsavedValue("00000000-0000-0000-0000-000000000000")
                    .GeneratedBy.GuidComb()
                    .Index("IX_Lookup");
                OptimisticLock.Version();
                Version(x => x.Version);
Map(x=>x.DateLastChange); // your column
            }
        }

公共抽象类EntityMapping:ClassMap，其中tenty:EntityBase
{
受保护的EntityMapping（）
{
Id（x=>x.Id，“Id”）
.UnsavedValue（“00000000-0000-0000-0000-000000000000”）
.GeneratedBy.GuidComb（）
.索引（“IX_查找”）；
OptimisticLock.Version（）；
版本（x=>x.Version）；
Map（x=>x.DateLastChange）；//您的列
}
}

所有其他映射都使用抽象类：

public SomeEntityMap:EntityMapping<SomeEntity>{
   public SomeEntityMap(){
      Map(x=>x.SomeProperty);
   }
}

公共SomeEntityMap:EntityMapping{
公共SomeEntityMap（）{
Map（x=>x.SomeProperty）；
}
}
这是不需要的。根据（感谢kalki）：


...
...
...
...

以及：

如果您的超类是抽象的，请使用abstract=“true”映射它。如果是
不是抽象的，是一个附加表（默认为
上面的示例中），需要保存超类的实例

对不起，我看不出这对我有什么帮助。我专门寻找一个使用union子类和hbm.xml文件的解决方案。我还想使用一种特定的继承方法。千万不要阅读问题中的hbm部分。奇怪的是，为什么你仍然使用hbm文件，同时使用fluent和confORM AvailableType PO。退房
<class name="Payment">
    <id name="id" type="long" column="PAYMENT_ID">
        <generator class="sequence"/>
    </id>
    <property name="amount" column="AMOUNT"/>
    ...
    <union-subclass name="CreditCardPayment" table="CREDIT_PAYMENT">
        <property name="creditCardType" column="CCTYPE"/>
        ...
    </union-subclass>
    <union-subclass name="CashPayment" table="CASH_PAYMENT">
        ...
    </union-subclass>
    <union-subclass name="ChequePayment" table="CHEQUE_PAYMENT">
        ...
    </union-subclass>
</class>