为内部setter与私有setter生成NHibernate代理

为什么NHibernate可以为具有私有setter的属性的类创建代理，而不能为具有内部setter的属性的类创建代理？还是我遗漏了一些应该是显而易见的东西

public class PrivateSetter {
    // no proxy error
    public virtual string PrivateSetterProperty { get; private set; }
}

public class InternalSetter {
    // proxy error
    public virtual string InternalSetterProperty { get; internal set; }
}

---

您需要将setter标记为受保护的内部，以便代理类可以访问它：

public class InternalSetter 
{
    public virtual string InternalSetterProperty { get; protected internal set; }
}

---

您需要将setter标记为受保护的内部，以便代理类可以访问它：

public class InternalSetter 
{
    public virtual string InternalSetterProperty { get; protected internal set; }
}

---

这是一个纯粹的.NET语言问题。你自己试试吧：

public class A
{
    public virtual string PrivateSetter { get; private set; }
    public virtual string InternalSetter { get; internal set; }
}

在另一个组件中：

public class B : A
{
    // works fine, private isn't derived at all
    // you can omit the setter, make it public, internal to this 
    // assembly etc.
    public override string PrivateSetter { get; set; }

    // compilation time error: setter can't be overridden,
    // there is no access to it.
    public override string InternalSetter { get; internal set; }
}

---

顺便说一句，我只是在分析私有setter和代理的问题，所以我不确定代理在这种情况下是否真的有效。

这是一个纯粹的.NET语言问题。你自己试试吧：

public class A
{
    public virtual string PrivateSetter { get; private set; }
    public virtual string InternalSetter { get; internal set; }
}

在另一个组件中：

public class B : A
{
    // works fine, private isn't derived at all
    // you can omit the setter, make it public, internal to this 
    // assembly etc.
    public override string PrivateSetter { get; set; }

    // compilation time error: setter can't be overridden,
    // there is no access to it.
    public override string InternalSetter { get; internal set; }
}

---

顺便说一句，我只是在分析私有setter和代理的问题，所以我不确定代理在这种情况下是否真的有效。

使用什么代理工厂？城堡？林福？他们都有这种行为。但是，该异常是由NHibernate的实体验证器引发的。使用什么代理工厂？城堡？林福？他们都有这种行为。但是，该异常是由NHibernate的实体验证器引发的。讨论内部和受保护内部的区别。受保护的内部实际上是受保护的或内部的@Jamie，我们可以使用InternalsVisibleTo属性使Nhibernate或CastleProxy看到内部设置器吗？我知道受保护的内部设置器。我的问题是代理类如何访问私有setter而不是内部setter。在一个完全信任的环境中，你可以看到私人的东西，但不能看到内部的东西，反射有什么奇怪的地方吗？反射中不能识别内部成员，请参阅。我还没有尝试过InternalsVisibleTo，但一旦我发现受保护的internal有效，我一秒钟也没有给它。讨论内部和受保护内部的区别。受保护的内部实际上是受保护的或内部的@Jamie，我们可以使用InternalsVisibleTo属性使Nhibernate或CastleProxy看到内部设置器吗？我知道受保护的内部设置器。我的问题是代理类如何访问私有setter而不是内部setter。在一个完全信任的环境中，你可以看到私人的东西，但不能看到内部的东西，反射有什么奇怪的地方吗？反射中不能识别内部成员，请参阅。我还没有尝试过InternalsVisibleTo，但一旦我发现受保护的internal有效，我一秒钟也没有给它。