Nlp 对于服务机器人，我应该选择ChatScript还是Rasa？
ChatScript运行速度很快，根据我的研究，它似乎能够很好地处理对话。另一方面，它似乎只有一个活动的开发人员 另一方面，拉萨看起来发展得更为积极Nlp 对于服务机器人，我应该选择ChatScript还是Rasa？,nlp,chatbot,rasa,chatscript,Nlp,Chatbot,Rasa,Chatscript,ChatScript运行速度很快，根据我的研究，它似乎能够很好地处理对话。另一方面，它似乎只有一个活动的开发人员 另一方面，拉萨看起来发展得更为积极 我想我想知道两者在性能和复杂性方面的权衡。我是Rasa的产品经理 我从来没有听说过聊天脚本，但是它看起来像是用C++编写的。另一方面，Rasa是用Python编写的。然而，我经常与开发人员交谈，还没有看到使用Rasa构建的AI助手受到性能的限制 Rasa团队及其数千名社区成员正在积极改进开放源代码框架和每天都在其上分层的工具。这真的很容易开始，而且
我想我想知道两者在性能和复杂性方面的权衡。我是Rasa的产品经理 我从来没有听说过聊天脚本，但是它看起来像是用C++编写的。另一方面，Rasa是用Python编写的。然而，我经常与开发人员交谈，还没有看到使用Rasa构建的AI助手受到性能的限制 Rasa团队及其数千名社区成员正在积极改进开放源代码框架和每天都在其上分层的工具。这真的很容易开始，而且有大量的资源。从快速检查来看，它的方法和重点似乎是主要的区别
我建议你也在网上问这个问题。我是Rasa的产品经理 我从来没有听说过聊天脚本，但是它看起来像是用C++编写的。另一方面，Rasa是用Python编写的。然而，我经常与开发人员交谈，还没有看到使用Rasa构建的AI助手受到性能的限制 Rasa团队及其数千名社区成员正在积极改进开放源代码框架和每天都在其上分层的工具。这真的很容易开始，而且有大量的资源。从快速检查来看，它的方法和重点似乎是主要的区别
我也建议在网上问这个问题。Rasa和ChatScript是不同的方法。世界上大多数人都做ML的事情。这方面有一些限制：。ChatScript确实有我以外的活跃开发者，但你经常听不到他们的消息。Kore.AI是一个基于聊天脚本的机器人平台，为大型企业客户运行机器人 Rasa和ChatScript是不同的方法。世界上大多数人都做ML的事情。这方面有一些限制：。ChatScript确实有我以外的活跃开发者，但你经常听不到他们的消息。Kore.AI是一个基于聊天脚本的机器人平台，为大型企业客户运行机器人 如果您正在寻找简单的工具，请尝试一下DeadLetter.io bot工具
这有点困难，但从长远来看，rasa仍然是一个非常好的工具，也是我从头开始时的首选工具。如果你想找一些简单的东西，试试DeadLetter.io bot工具 这是有点难让你的头左右，但很值得，从长远来看，拉萨仍然是一个非常好的工具，是我去时，从头开始