Node.js 安装节点包类型的最快方法？

每次我想在我的Nodejs项目中使用类型化包时，我必须做两件事：

• 首先，安装原始软件包。例如：

  npm安装快车-S

• 其次，安装its类型定义包<代码>npm安装@types/express-D

---

我的问题是，当我必须执行两个步骤才能使用更多的软件包时，我感到懒惰和有点累。有什么方法可以更快/更智能地实现这一点吗？

Bash扩展如何

如果您有能力使用与Bash兼容的shell（例如，您使用的是Linux/macOS/cygwin），则可以使用shell的大括号扩展功能：

npm i -S {,@types/}express

这相当于：

npm i -S express @types/express

不过，问题是包和它的打字都将保存为

依赖项

，而不是

package.json

中的

devdependency

。我们还可能希望同时安装几个软件包（以及它们的类型）。因此，让我们改进我们的命令来解释这一点：

echo express lodash | xargs -n 1 -I % sh -c 'npm i -S %; npm i -D @types/%'

这将为它们安装

express

和

lodash

，以及

@types

。此命令还会将

@types

包正确放置在

devDependencies

中

我们可以进一步改进这一点，因为现在它将对每个包及其

@类型执行单独的
npm
运行。让我们看看我们还能做些什么：

P='express lodash' eval 'npm i -S $P; npm i -D `echo $P | sed -E "s/[a-z0-9]+/@types\/&/g"`'

这将按预期运行两次npm i

：

npm i-S express lodash

npm i-D@types/express@types/lodash

这是最完整的功能实现方式，但在大多数情况下可能过于繁重

---

希望这有帮助

Bash扩展如何

如果您有能力使用与Bash兼容的shell（例如，您使用的是Linux/macOS/cygwin），则可以使用shell的大括号扩展功能：

npm i -S {,@types/}express

这相当于：

npm i -S express @types/express

不过，问题是包和它的打字都将保存为

依赖项

，而不是

package.json

中的

devdependency

。我们还可能希望同时安装几个软件包（以及它们的类型）。因此，让我们改进我们的命令来解释这一点：

echo express lodash | xargs -n 1 -I % sh -c 'npm i -S %; npm i -D @types/%'

这将为它们安装

express

和

lodash

，以及

@types

。此命令还会将

@types

包正确放置在

devDependencies

中

我们可以进一步改进这一点，因为现在它将对每个包及其

@类型执行单独的
npm
运行。让我们看看我们还能做些什么：

P='express lodash' eval 'npm i -S $P; npm i -D `echo $P | sed -E "s/[a-z0-9]+/@types\/&/g"`'

这将按预期运行两次npm i

：

npm i-S express lodash

npm i-D@types/express@types/lodash

这是最完整的功能实现方式，但在大多数情况下可能过于繁重

---

希望这有帮助

任何类型的重复性工作都可以自动化。让自己成为一个脚本。哇，我甚至不知道是否已经有办法实现这一点，所以我不必花时间重新发明轮子。甚至值得投否决票吗？不能对否决票发表评论，但在

package.json

中声明依赖项没有帮助？一种方法是要求vscode像在JavaScript中一样支持TypeScript的类型获取。然后使其可配置为每个项目在本地安装打字，而不是在vscode缓存位置安装。：）任何类型的重复性工作都可以自动化。让自己成为一个脚本。哇，我甚至不知道是否已经有办法实现这一点，所以我不必花时间重新发明轮子。甚至值得投否决票吗？不能对否决票发表评论，但在

package.json

中声明依赖项没有帮助？一种方法是要求vscode像在JavaScript中一样支持TypeScript的类型获取。然后使其可配置为每个项目在本地安装打字，而不是在vscode缓存位置安装。：）哦，哇，这很有趣，但似乎比“经典”方式更痛苦。我只是在寻找一个简单的方法，但可能没有。无论如何，谢谢你的帮助。哦，哇，这很有趣，但它似乎比“经典”方式更痛苦。我只是在寻找一个简单的方法，但可能没有。无论如何，谢谢你的帮助。