跟踪Git LFS中的包锁文件（例如NPM'；s package lock.json）是个好主意吗？

我注意到，在我们的一个项目中，NPM生成的

package lock.json

文件大小约为550kib。同样，NuGet生成的

packages.lock.json

文件约为100kib，并且可能会增长

我对保持Git存储库的紧凑感兴趣，所以我想知道：因为这些文件经常更改并且相对较大，所以在Git LFS中跟踪它们有意义吗？

---

我意识到，如果在Git LFS中跟踪更改，Git将无法自动合并更改，但通常来说，锁文件不容易重新生成吗？

锁文件很容易重新生成。这并不意味着你应该重新生成它们。包锁将告诉您在该提交中使用了每个依赖项的确切版本。这使得其他贡献者（和你自己）可以用完全相同的依赖项重建你的项目，这避免了当更新的依赖项引入错误时的许多麻烦。您应该将包锁视为项目的配置文件，并将其保存在代码中

至于将其保存在git lfs上，要知道，虽然包锁文件确实经常更改，但它们的内容是像代码一样的纯文本格式，这正是git优化存储/检索的内容类型。例如，git不会单独存储每个文件，而是可以跨提交重用的包锁块

---

总之，我不会太担心包锁对回购协议的性能影响。当然，会有一些，但它是一个重要的配置文件，提交它的好处大于缺点。这样想：如果您的项目有很多代码，这会影响您的git回购性能吗？对这是否意味着您不应该提交该代码？当然不是——这就是使用git的全部意义。

锁文件很容易重新生成。这并不意味着你应该重新生成它们。包锁将告诉您在该提交中使用了每个依赖项的确切版本。这使得其他贡献者（和你自己）可以用完全相同的依赖项重建你的项目，这避免了当更新的依赖项引入错误时的许多麻烦。您应该将包锁视为项目的配置文件，并将其保存在代码中

至于将其保存在git lfs上，要知道，虽然包锁文件确实经常更改，但它们的内容是像代码一样的纯文本格式，这正是git优化存储/检索的内容类型。例如，git不会单独存储每个文件，而是可以跨提交重用的包锁块

总之，我不会太担心包锁对回购协议的性能影响。当然，会有一些，但它是一个重要的配置文件，提交它的好处大于缺点。这样想：如果您的项目有很多代码，这会影响您的git回购性能吗？对这是否意味着您不应该提交该代码？当然不是——这就是使用git的全部意义所在