Null 如何正确比较可为空的字段是否相等？

在任何数据库中，使用

coalesce（）

比较可空字段是否相等似乎是一种常见做法。例如，如果要比较两个可为空的字符串字段，可以使用

where coalesce（tbl1.stringfield“”）=coalesce（tbl2.stringfield“”）

。这是因为

'

的空字符串在上下文中可以很好地转换为

null

但是，如果您处理的数据类型（如日期或数字）没有“空”等价物，该怎么办？在Teradata中，如果尝试

其中coalesce（tbl1.numberfield“”）=coalesce（tbl2.numberfield“”）

，如果其中一个字段不为null，则会出现数据类型不匹配错误。这是因为它试图将数字与空字符串进行比较。要使其工作，必须使用

where coalesce（tbl1.numberfield，0）=coalesce（tbl2.numberfield，0）

。但是，如果tbl1.numberfield为null，而tbl2.numberfield实际包含0的值，该怎么办？WHERE条件将返回true，而实际上，它应该返回false，因为一个值为null，另一个值为0。我能看到的唯一解决方法是这种非常笨拙的案例逻辑：

where case
    when 
        (tbl1.numberfield is null and tbl2.numberfield is null) or
        (tbl1.numberfield is not null and tbl2.numberfield is not null) or
        tbl1.numberfield <> tbl2.numberfield
    then 1
    else 0
end = 1

where case
什么时候
（tbl1.numberfield为空，tbl2.numberfield为空）或
（tbl1.numberfield不为空，tbl2.numberfield不为空）或
tbl1.numberfield tbl2.numberfield
那么1
其他0
结束=1

如果允许用一个简单的等号比较两个空值，那么所有这些都可以避免

SELECT * FROM TABLE A, TABLE2 B WHERE A.a = B.a or ( A.a is NULL and b.A is NULL)

这是我熟悉的检查可空字段的公平性的标准，在所有情况下都应该有效。这对读者来说更直接，应该跑得更快