XTend null安全抛出NullPointerException

我正在将模板代码移植到XTend。在某个时候，我在测试用例中有这种类型的条件处理：

@Test
def xtendIfTest() {
    val obj = new FD
    if (true && obj?.property?.isNotNull) {
        return
    }
    fail("Not passed")
}

def boolean isNotNull(Object o) {
    return o != null
}
class FD {
 @Accessors
 String property
}

这与预期的一样，因为属性为null，测试将失败并显示“notpassed”消息。但是将isNotNull方法的返回类型简单更改为Boolean（包装器）：

由于NullPointerException而失败。通过检查生成的java代码，我可以看到XTend使用了一个中间布尔对象表达式，这就是NPE的原因。我是否遗漏了XTend null safe运算符（？）的要点，或者我不能在运算符之后使用这样的方法

---

谢谢。

操作员行为正常。引发异常的原因是在if表达式中使用了布尔值，这需要自动取消装箱

如果您尝试以下操作：

@Test
def xtendIfTest() {
    val Boolean obj = null
    if (obj) {
        return
    }
    fail("Not passed")
}

您还将遇到NullPointerException

这与Java语言规范（）一致-当需要自动取消装箱时，可能会产生NullPointerException：

@Test
public void test() {
    Boolean value = null;
    if (value) { // warning: Null pointer access: This expression of type Boolean is null but requires auto-unboxing
        // dead code
    }
}

---

希望有帮助。

简短回答：将第二个空安全呼叫更改为常规呼叫

即改变

obj?.property?.isNotNull

为此：

obj?.property.isNotNull

长答案：

下面将描述空安全运算符：

在许多情况下，如果 接收器为空

这意味着您的示例中的第二个调用，

property？

甚至不会调用

isNotNull

，如果调用的左侧是

null

。相反，它将返回

null

。因此，条件“有效”评估为：

if (true && null) {  // causes NPE when java tries to unbox the Boolean 

（顺便说一句，

true

在这种情况下是多余的，但我保留它只是为了防止您需要检查另一个条件-我假设您只是将其简化为

true

。）

如果您进行了我建议的更改，

obj？.property

将被计算，然后结果将被传递到

isNotNull

，计算结果如下：

if (true && isNotNull(null)) {

它返回正确的

布尔值

对象，该对象将按预期自动解除绑定

警告一句

在第一种形式的

isNotNull

中，即返回基元

布尔值

的形式，您实际上应该得到类似“基元值特征的Null安全调用isNotNull，将使用默认值false”的警告

这是因为您正在扩展空安全调用的意图，即如果操作符的左侧是

null

，则返回

null

，而不调用右侧方法。但是如果

isNotNull

返回一个基元

布尔值

，整个表达式显然不能计算为

null

，因此Xtend使用默认值，对于布尔值，它是

false

以另一种方式强调问题-它的计算结果为

false

，而不调用

isNotNull

-这意味着，即使在运算符之后使用方法

isNull

，它仍将返回

false

文档还提到了这种行为（尽管是一般性的）：

对于基元类型，返回默认值（例如，int为0）。 在某些情况下，这可能不是您想要的，因此会发出警告 默认提出

因此，我建议始终在空安全调用的右侧使用非原语返回值。但是，如果您要像我建议的那样将

isNotNull

转换为常规调用，则此规则不适用，并且任何一种返回类型都可以

if (true && isNotNull(null)) {