Objective c OCMock和Nocilla不兼容吗？

我试图在同一组单元测试中同时使用OCMock和Nocilla。我使用CoCoapod来安装它们，并使用

#import <OCMock/OCMock.h>
#import <Nocilla/Nocilla.h>

我得到一个编译器错误，如下所示：

/Users/ravi/GitHub/Mobile/ClinicalInbox/ClinicalInboxTests/ClinicalInboxTests.m:63:93:在“LSStubRequestDSL*”类型的对象上找不到属性“\u andReturn”

直到我从代码中删除

#import”“

，它才会消失。然后我所有的测试都能完美运行

---

是否存在与OCMock和Nocilla的已知不兼容？我似乎在任何地方都找不到一个——事实上，我看到的恰恰相反——很多人总是在同一个测试框架中同时使用这两个工具。所以我必须假设我做错了什么，有人能告诉我什么吗？

OCMock确实定义了一个名为

andReturn

的宏，它有一个参数。如果Nocilla还使用了一个名为

andReturn

且只有一个参数的东西，那么这就是不兼容。如上所述，可以通过从OCMock中取消定义

andReturn

宏来避免这种情况。这显然意味着以后不可能使用OCMock语法的这一部分。

OCMock确实定义了一个名为

andReturn

的宏，该宏有一个参数。如果Nocilla还使用了一个名为

andReturn

且只有一个参数的东西，那么这就是不兼容。如上所述，可以通过从OCMock中取消定义

andReturn

宏来避免这种情况。这显然意味着以后不可能使用OCMock语法的这一部分。

您可以使用标准方括号表示法来使用这两种语法，例如：

[stubRequest(@"GET", myURL) andReturn](200).withBody(body);

---

难看，但它可以工作。

您可以使用标准方括号表示法，例如：

[stubRequest(@"GET", myURL) andReturn](200).withBody(body);

---

丑陋，但它可以工作。

也可以通过在导入OCMock和Nocilla之间放置一个

#undef andReturn

来“修复”错误。这表明两个库可能不兼容。也可以通过在导入OCMock和Nocilla之间放置一个

#unde andReturn

来“修复”错误。这表明这两个库可能不兼容。我同意。我只是对这种不兼容感到惊讶，因为我看到了这么多人同时使用这些库的例子。我想，使用宏实现您的行为是一个不幸的副作用，但我理解这两个库为什么都这么做。我同意。我只是对这种不兼容感到惊讶，因为我看到了这么多人同时使用这些库的例子。我想，使用宏实现您的行为是一个不幸的副作用，但我理解这两个库为什么都这么做。