Oop 形状模型的正确层次结构

如果我必须为几何形状层次结构创建一个OOP模型，那么考虑点类也是最好的

---

谢谢。

使用java.awt.Shape怎么样？

如果你想完全封装一个形状的概念，它不应该是一个层次结构，因为世界上有无数个形状。相反，它应该只是一个形状类。它应该由一系列直线和曲线组成。然后，您可以使用方法检查它是否符合特定的形状定义，例如，

IsCircle（）

，

IsSquare（）

等

---

您还可以使用方法和/或构造函数将其设置为特定类型的形状。

所有形状都可能实现一个

IShape

接口

IShape

需要一个

Area（）

方法和一个

IsIntersectingWith（IShape otherShape）

方法。不过，这种过于简单的观点提出了一些关于如何实现动态调度的其他问题（三角形/三角形交点需要与三角形/线段不同的算法）

当然，这是假设您确实需要此功能。假设是面向图形的形状库，则可以定义变换，如

旋转

，

平移

，

缩放

。您还可以强制使用

Union

、

Intersect

或任何其他集合操作（但这两种操作可以表达您可能需要的所有内容）

您还可以基于计算几何，并提供将任何

IShape

转换为

多边形的方法函数

我的观点是，可以通过
IShape
实现的功能应该符合预期用途。如果您没有任何预期用途（因为它从一开始就具有教育意义），您应该将其作为练习本身的一部分，或者作为发现字段使用（这个用途或那个用途如何，我们可以在一个界面中表达所有这些功能，还是将其拆分为多个）
您打算使用形状做什么？他们应该有什么共同的行为？他们的行为应该有什么不同？我想用2d形状（圆形、矩形等）3d形状（球体等）来建模一个系统xdevel2000：是的，但是这个系统是用来做什么的？OO建模是一项完全由您感兴趣的行为驱动的活动。在OO设计中对真实世界的一切进行建模是不可能的，也是毫无意义的，您需要并且应该只对对您重要的东西进行建模。为此，你需要确定你正在设计的系统的用途。@Charles：哦，没什么特别的。我的目标是用二维和三维几何形状构建一个简单的系统并进行测试。我真的不知道如何才能让自己更清楚。你的“简单系统”应该做什么？你打算测试什么行为？是的，但我想创建一个用于教育目的的行为