Oop 说一个对象有依赖关系是什么意思？

我一直在读到对象x有依赖关系。有些人说这很糟糕，有些人在某些情况下还行，但我一开始不明白这意味着什么。我看到了：

但我一开始并不理解依赖性的概念。这个标签实际上给出了一个很好的定义，但希望能有一个例子。

“依赖性”可以表示许多不同的东西，这取决于上下文（双关语）

在这种情况下，它实际上意味着“我需要什么特定的‘对象’（可能来自许多对象）来完成工作？”

例如，组件需要“打印”的内容。依赖项为“打印”，但请求的对象可以打印到HP Laserjet 9200、Oki点阵或.pdf文件

换言之，您可以在这里用“plug-in”代替“dependency”，并保持相同的含义

---

“希望这能有所帮助.

当谈到依赖项注入时，我通常会说类而不是对象具有依赖项

类

A

依赖于类

B

，如果它要求类

B

存在并且可能以某种方式工作。例如，如果类

A

调用了

newb（）

，则它依赖于类

B

。如果类

B

消失或更改，您的类

A

可能会中断

在某些语言中，您可以通过允许类依赖于

接口来打破依赖关系。如果您依赖于接口
I
，而
B
实现了
I
，那么B可以消失，被同样实现
I
的
C
取代，而
A
根本不需要更改。例如，您可以在操作系统中使用一个驱动程序，如果更换磁盘，您可能会得到一个实现“磁盘驱动器”接口的新驱动程序，但是您的操作系统仍然以相同的方式与磁盘通信，而不知道它是什么类型的磁盘

依赖项注入是让您依赖于接口而不是类，基本上不是说
new B（）
，您只需要声明您想要一个实现
I
的对象，并为您注入一个合适的实现。你的类
A
不必知道类
B
或
C
甚至存在。
如果你说“类A”对接口I（由类B和C实现）有“依赖性”，那么我同意。我将更进一步地说，该类通过需要一个接口来“发布”依赖项。但是这个概念适用于那些甚至没有Java意义上的“接口”的语言。也许“协议”和“插件”可能更好，“接口”和“实现”的术语更通用。@palsm4没错，需要接口是更好的措辞，特别是当涉及依赖注入时。我在这里对“接口”的理解有点松散，因为它是一个通常可以理解的概念，即使它在所有语言中的实现方式并不相同。