Oop 面向对象的经济设计

我不知道从哪里开始，所以我就要开始了。假设我试图用OOP来代表一个经济体。我提出的一个基本设计是：

class Person{
  int $money; // Money someone has in wallet/purse
  int $bank_account_id;

  function getAmountOfMoney()
  function addMoney($amountToAdd)
  function subtractMoney($amountToSubtract)
}

class BankAccount{
  int $money; // Money in Bank Account
  int $interest_per_year;

  function giveInterest()
  function depositMoney() // Calls $person->subtractMoney()
  function withdrawMoney() // Calls $person->addMoney()

}

---

这里有什么设计缺陷吗？

我马上注意到的一件事是，一个人和一个银行账户不是一对一的关系。例如，储蓄和支票账户。或者有些人会有多家银行，或者我知道像我父母一样，在同一家银行有多个账户。我指的是将

$bank\u account\u id

存储在

Person

中

最好有一个数组，包含此人拥有的每个帐户

此外，如果您本人拥有该ID，您可能也应该将其保存在

银行账户中

与
depositMoney（）
和
DrawitMoney（）
类似，你让他们在
个人
上工作，而他们本应该自己工作，而
个人
访问
银行账户

基本上，这两个类之间的关系在某种程度上与表示现实生活（和实际）用法的方式相反。
我马上注意到的一件事是，一个人和一个银行账户不是一对一的关系。例如，储蓄和支票账户。或者有些人会有多家银行，或者我知道像我父母一样，在同一家银行有多个账户。我指的是将
$bank\u account\u id
存储在
Person
中

最好有一个数组，包含此人拥有的每个帐户

此外，如果您本人拥有该ID，您可能也应该将其保存在
银行账户中

与
depositMoney（）
和
DrawitMoney（）
类似，你让他们在
个人
上工作，而他们本应该自己工作，而
个人
访问
银行账户

基本上，这两个类之间的关系在某种程度上与表示现实生活（和实际）用法的方式有所不同。
看看你从什么开始，我建议你应该尽量让你的类只承担一项责任。值得思考的是，是银行账户负责计算利息吗？可能不会

如果你想学习OO开发的好原则，我建议你看看S.O.L.I.d:（+100的其他链接）
看看你从什么开始的，我建议你应该让你的班级承担一个单一的责任。值得思考的是，是银行账户负责计算利息吗？可能不会

如果你想学习OO开发的好原则，我建议你看看S.O.L.I.d:（+100的其他链接）