Open source 哪种开源许可证最适合像我这样的穷开发人员？

我想开放我的完整应用程序的源代码，我不介意所有人在任何地方使用我的代码，只要他们保留作品的版权声明。我还需要餐桌上的食物，如果一个商业网站/公司想要使用代码，哪个许可证允许我有一些钱

我选择哪个许可证真的重要吗？我可以只需要一个“贝宝捐赠”按钮，然后选择一个自由的许可证

---

任何帮助。

您可以遵循MySQL模型，并根据GPL和商业许可证双重许可您的代码。有关其许可条款，请参见

---

这样，任何遵守GPL许可证的人都可以免费获得您的代码。任何使用不符合GPL的商业应用程序的人都必须为使用您的代码支付费用。

您可以遵循MySQL模式，并根据GPL和商业许可证双重许可您的代码。有关其许可条款，请参见

---

这样，任何遵守GPL许可证的人都可以免费获得您的代码。任何使用不符合GPL标准的商业应用程序的人都必须为使用您的代码向您支付费用。

任何开放源码许可证都不能阻止您的产品在不付费的情况下进行商业使用。如果你真的想要付费，你应该对你的代码进行双重许可，使用限制性的开源许可证，如GPL和商业许可证，以消除对付费的限制。

任何自由的开源许可证都不能阻止你的产品在没有付费的情况下进行商业使用。如果你真的想付费，你应该双重授权你的代码，使用限制性开源许可证，如GPL和商业许可证，以消除这些费用支付限制。

格伦是对的：如果你使用GPL，商业公司可以使用你的代码，但他们必须打开他们对你的代码的更改，他们可能不愿意这样做：所以他们会联系你并支付商业许可证的费用

是的，选择哪个许可证很重要。如果您没有指定许可证，那么默认情况下，您的所有权利都被保留，并且没有人会使用您的代码（不诚实的人除外，他们根本不关心许可证）。因此，如果您希望代码获得可见性，那么使用开源或免费许可证是很重要的

---

你也可以只申请商业许可证。这确保了没有人可以在不付钱的情况下使用您的代码（合法），但您也面临着没有人会打扰您的风险。

格伦是对的：如果您使用GPL，商业公司可以使用您的代码，但他们必须打开对您代码的更改，他们可能不愿意这样做：所以他们会联系你并支付商业许可证的费用

是的，选择哪个许可证很重要。如果您没有指定许可证，那么默认情况下，您的所有权利都被保留，并且没有人会使用您的代码（不诚实的人除外，他们根本不关心许可证）。因此，如果您希望代码获得可见性，那么使用开源或免费许可证是很重要的

---

你也可以只申请商业许可证。这确保了没有人可以在不付钱的情况下（合法地）使用您的代码，但您也面临着没有人会打扰您的风险。

许可证只是过程的一部分。首先，你需要考虑一种商业模式。潜在客户愿意支付的价值是什么。您可以提供服务、培训、咨询、附加插件/模块/功能等

根据此分析，您可以查看哪个许可证最适合您的业务模式。这可能是双重许可证，也可能只是一个。如果您的业务模式在软件广泛分布的情况下运行得更好，那么更自由的许可证可能会更好，以此类推

---

希望这有点帮助

许可证只是过程的一部分。首先，你需要考虑一种商业模式。潜在客户愿意支付的价值是什么。您可以提供服务、培训、咨询、附加插件/模块/功能等

根据此分析，您可以查看哪个许可证最适合您的业务模式。这可能是双重许可证，也可能只是一个。如果您的业务模式在软件广泛分布的情况下运行得更好，那么更自由的许可证可能会更好，以此类推

---

希望这有点帮助

你的代码真的那么好/值得付出所有努力吗？我的建议是，除非你有一个真正棒极了的产品，否则就选择一个自由的许可证，并在网站上添加一个贝宝捐赠按钮。如果你的代码很受欢迎，你会得到额外的荣誉，从长远来看，你仍然有赚钱的可能

---

这可能更多地反映了我个人的项目，但即便如此——我还是要提醒大家，在你知道你的代码有市场之前，不要对销售你的代码感到兴奋。

你的代码真的那么好/值得付出所有努力吗？我的建议是，除非你有一个真正棒极了的产品，否则就选择一个自由的许可证，并在网站上添加一个贝宝捐赠按钮。如果你的代码很受欢迎，你会得到额外的荣誉，从长远来看，你仍然有赚钱的可能

---

这可能更多地反映了我个人的项目，但即便如此——我还是要提醒大家，在你知道你的代码有市场之前，不要对出售你的代码感到兴奋。

一个选择是免费提供软件，并为你的软件提供咨询/支持服务。企业可能需要您在配置或扩展软件方面的专业知识，或者在出现问题时提供支持

---

这当然取决于它是什么类型的软件。

一个选择是免费提供该软件，并为您的软件提供咨询/支持服务。企业可能需要您在配置或扩展软件方面的专业知识，或者在出现问题时提供支持

这当然取决于什么样的人