Opencl cl_khr_fp64和cl_amd_fp64之间的差异？

我刚刚发现，在我的（相当昂贵的）Radeon 6970上，只支持

cl\u amd\u fp64

扩展。使用

cl\u amd\u fp64运行时，我在代码的某些部分得到了奇怪的结果（访问
0.005
的值实际上使用
1.99916e+37
？）。将
cl\u khr\u fp64
与CPU上的英特尔SDK配合使用，效果很好。（输入缓冲区完全相同）

报告提供的信息很少

两者之间的具体区别是什么？
cl\u khr\u fp64
是Khronos官方的双精度浮点精度扩展。它要求算法符合IEEE 754-2008标准，并支持所有OpenCL向量类型和标准库函数

最初，AMD只实现了
cl_khr_fp64
扩展所需的一部分，因此他们发布了自己的供应商扩展
cl_AMD_fp64
，以支持其GPU硬件的双精度。当它首次出现时，支持范围非常有限（可能只有+、-、*和非标准舍入行为IIRC），但随着后续SDK发布和新的硬件修订，它已经慢慢扩展。如果我的记忆正常，他们会在发行说明中列出支持的内容

我已经有一段时间没有密切关注他们的进展了，所以我不知道为什么你们看到的可能会发生。如果您安装了最新的驱动程序和stream SDK版本，我建议您准备一个复制案例，并向他们提交一份bug报告。可能是您正在使用一些他们不支持或不保证结果的东西，但也可能是您发现了一个bug。
谢谢。我刚刚发现这个bug只在
struct
中的一些安排中触发，可能存在对齐问题（
union{struct{double；}；}
之后
int
是bug，如果
union
在
double4
之后，就可以了）。我将试着处理这个问题，找出一个可能的原因，并找出一个最小的例子。