Opengl 顶点到像素着色器TEXCOORD插值精度问题

我想我在读取从顶点着色器插值的texcoords时遇到了像素着色器的精度问题

我的场景由一些非常大的三角形组成（边长高达5000个单位，texcoords从0到5000个单位不等，因此纹理平铺了大约5000次），我有一个摄像头，可以非常近距离地观察其中一个三角形（相机可能太近了，以至于它的视口只覆盖了几米的大三角形）。当我沿着三角形平面平移相机时，纹理滞后且跳跃。我的想法是，插值的texcoords缺少精度

有没有办法提高texcoords插值的精度

我的第一个想法是让texcoord u在xy组件中以双精度存储，texcoord v在zw组件中以双精度存储。但我猜这不会起作用，因为着色器插值假设有4个单独的单精度组件，而不是2个双精度组件

如果在着色器方面没有解决方案，我想我只能将三角形细分为更精细的片段？不过我不想只为这个问题这么做..有什么想法吗

---

编辑：当在屏幕上以颜色打印texcoords时，这个问题也很明显，根本没有任何实际的纹理采样。

你是对的，它看起来像是一个精度问题。如果你的卡支持它，你确实可以使用双精度浮点进行插值。只需将变量声明为dvec2，它就可以工作了

---

着色器插值不假设有4个独立的8位组件。在最近的卡中，每个标量（即vec中的组件）都作为浮点（或双精度）单独插值。只能插值VEC4的旧卡也使用全浮点（但这些卡可能不支持双精度）.

您是否验证了texcoords的浮点精度确实是问题所在？我不确定是否是问题所在，但请允许我猜测：当对纹理进行采样时，纹理坐标会转换为定点，通常具有8位分数精度。这意味着两个t之间只有256个离散的等距位置exels，您可以在其中进行采样。或者，换一种方式说：如果将纹理放大256倍以上，您将获得带状瑕疵。几天前我遇到过类似问题。我通过使纹理变大来停止带状（但是的，这是一个非常愚蠢的解决方案）。有没有关于如何避免@derhass问题的建议？问题不在于纹理采样。我只是尝试将uv坐标输出到返回的像素着色器颜色，没有任何纹理采样，但仍然遇到相同的问题。我没有放大纹理。由于纹理坐标的范围为顶点位置的0-5000，因此纹理是平铺的ng 5000次，这意味着从我的特写相机上看，纹理与视口大小非常一致。我遇到的视觉问题不是真正的带状。这更像是纹理坐标相对于相机运动滞后。例如，如果我在100帧上平移相机5厘米，纹理坐标每个像素的（或采样纹理颜色）似乎不会改变每个帧，而是像每个第20帧一样，即每1厘米的相机移动。（这些数字只是获得想法的示例，而不是实际测量值）。好的。这是GLSL语法吗？我正在使用cg。从float2更改为double2会编译，但会导致相同的问题。经过一些测试，我发现cg可能会将double视为float，在此处确认：“cg允许配置文件忽略对int和其他整数类型的运行时支持。cg允许配置文件将double视为float。”.我可能太低调了（ps_3_0），但cg api中似乎没有重载将double带到任何地方。无论如何，我尝试了网格细分，现在就可以了。感谢您的回复。我对您的最后一段有点困惑。我只是想澄清一下；如果我使用的是不支持dvec2的旧卡/配置文件，我可以解决插值精度问题吗？我怎么想ant只是所有卡（旧卡和新卡）都使用32位（或24位）浮点进行插值（而且永远不会少）。但是显然，在您的情况下，32位浮点是不够的，所以细分是唯一的解决方案。