使用ORM时的类型命名

使用ORM时的类型命名,orm,naming,oop,Orm,Naming,Oop,我正在从事一个项目,其中许多类型都有后缀“Instance” 例如,我们在应用程序中有选项卡的概念,因此我们有一个TabInstance类型 对我来说,这似乎是多余的,甚至令人困惑/错误的,因为在OO术语中已经有了实例的概念 该系统使用nHibernate作为ORM——我想知道这样的命名方案是否是使用ORM的系统中的典型方案,或者是否被使用或出于其他原因 例如,我们有 应用程序中的tabs,因此我们有一个TabInstance类型 似乎您应该使用类型选项卡而不是TabInstance。是的,请将

我正在从事一个项目,其中许多类型都有后缀“Instance”

例如,我们在应用程序中有选项卡的概念,因此我们有一个TabInstance类型

对我来说,这似乎是多余的,甚至令人困惑/错误的,因为在OO术语中已经有了实例的概念

该系统使用nHibernate作为ORM——我想知道这样的命名方案是否是使用ORM的系统中的典型方案,或者是否被使用或出于其他原因

例如,我们有 应用程序中的tabs,因此我们有一个TabInstance类型


似乎您应该使用类型选项卡而不是TabInstance。

是的,请将它们删除。

据我所知,它们是多余的,不是标准的。谢谢,我这么认为,但在我伸出脖子之前想检查一下!