Overloading 重载：参数较多的方法调用参数较少的方法

我正在和我的同事争论。重载两个方法时，如果参数较多的方法调用参数较少的方法，是否会被视为不好的做法

例如：

method (P p1, P p2, P p3) {
       <do something with p1 and p2 => newP>;
       method (newP, p3);
}
method (P p1, P p2) {
       ....
}

方法（p1、p2、p3）{
newP>；
方法（newP，p3）；
}
方法（p1，p2）{
....
}

像这样的重载链接是一种常见的做法（特别是对于构造函数）-我不会说它是坏的，尽管它可能像大多数语言功能一样被滥用

就减少代码重复而言，这是一个很好的实践。大多数时候，我发现它也更具可读性

---

我想说，使用这种技术是个人意见和风格的问题，而不是绝对的好或坏的做法。

这是构造函数调用中使用的一般范例，即具有多个参数的调用具有较少参数的方法，然后使用剩余参数继续初始化。我不认为在构建对象的上下文中这是一种不好的做法，但我不确定它在其他情况下是否有意义。

在某些情况下，我们可以选择具有多个参数的方法，例如c中的printf。Java现在也支持。

我认为这是一个很好的实践，因为它隐藏了细节

我希望参数较少的调用具有更多+默认值的调用。

---

您正在从细节较多的调用细节较少的。不知怎的，这有点可疑，但可能只是因为我不熟悉这种方法，

为什么这是一种不好的做法？