Parallel processing sequential（）在并行流中是如何工作的？

sequential（）

操作符是否将

ParallelFlowable

转换为

Flowable

流，该流在剩余并行任务仍在运行时或仅在它们完成后才发出项目

例如：
考虑到我有5个长时间运行的时变任务，它们需要并行执行。我使用一个执行这些任务的

并行流

；之后我添加了一个

sequential（）

操作符；然后是一个

take（1）

操作符。我会

• 在其余并行任务执行时获取第一项，或
• 需要等待所有任务完成后，

  可并行流动

  转换为可流动

---

我希望它应该是上面提到的，但需要确认。

如果您不确定RxJava在某些简单情况下的行为，最好是用几个

System.out.println（）

或

test（）

和一些

assertValues（）

编写一个小程序或单元测试（）/等，以查看何时何地发生的情况

源代码
.doOnNext（v->System.out.println（“发送的源代码：+v））
//.operator1（）
//.operator2（）
//等等。

RxJava是一个组合库，这意味着您通常可以隔离源、处理逻辑和最终使用者，以便对它们进行单独测试。例如，您可以用一个简单的

Observable.just（）替换网络调用

发出持续的响应。在其他情况下，您可以创建一个

PublishSubject

并以逐步方式调用

onNext

，检查每个响应之后的预期状态

PublishSubject publishSource=PublishSubject.create（）；
可观察的正方形=公共来源
.地图（v->v*v）；

但是，为此，您通常需要将处理逻辑分解为所谓的函数转换方法，这些方法获取类型化但不受约束的源（即

PublishSubject

），并返回一些其他类型（

Observable

）供测试使用者使用和验证

公共静态可观察正方形（可观察源）{
返回source.map（v->v*v）；
}
可观测的平方=平方（可观测的，仅（2））；
可观察的另一个SQR=正方形（publishSource）；

最后，您可以使用最后一个

可观察的
源，或者只需查看可以打印到控制台的内容：

square（publishSource）
.doOnNext（v->System.out.println（“输入：+v））
)
.订阅(
v->System.out.println（“输出：+v），
可丢弃：：printStackTrace，
（）->System.out.println（“完成”）
);
publishSource.onNext（1）；
//输入：1
//产出：2
publishSource.onNext（2）；
//投入：2
//产出：4
publishSource.onComplete（）；
//完成

如果转换涉及异步或定时延迟，可以插入
Thread.sleep（）
s，以便在输出/断言中分离对多个输入的响应

（至于您想要的确认，
sequential
不会等待所有项目完成，它会在项目可用且下游准备接收时从任何平行轨道发射项目。）
您尝试过吗？我可以解释
sequential（）的理论和实践考虑因素
但是你最好写一个简单的序列，看看它能做什么。