用于文本文件处理的Perl优于shell脚本的优势

我正在设置一个测试环境来测试一个程序。该环境包含大量作为输入的文本文件，程序的预期行为也记录在另一组文本文件中。我想用所有输入文件顺序运行程序，并将生成的输出与参考文件进行比较。

---

因为我可以选择我可以使用的语言（shell或perl），所以我想知道perl语言的优点/优势是什么。

perl至少比任何shell都有以下优点

• 便携性
  • 在Windows上工作
  • 即使在Unix上，同一个shell命令的行为也可能因系统而异
• A
• A
• 更好的结构，如功能和编程
• 使用
• 更好的测试设施，如和
• 更适合分销

---

大多数动态语言（Perl、Python、Ruby…）都有这些优点。

由于Schwern列出了许多优点，我只剩下一个一直困扰我的缺点

在Perl中调用其他程序比在shell中复杂得多。有许多情况下，您需要处理，而shell通常只是做正确的事情

---

我个人的经验法则是，当任务主要是调用其他程序时使用shell脚本，当我处理数据时使用Perl。如果两者都需要，我可能会使用一个shell脚本调用Perl进行数据挖掘，尽管如果只发出很少的外部命令，它可能会变成一个完整的Perl脚本。

编写一个处理STDIN并输出到STDOUT的Perl脚本，可以使用

unix_命令| Perl_脚本| other_unix_命令>output_文件

，这就是我混合Perl和sh的意思。我完全同意。但是，请看一看并寻找比标准系统和backticks更好的方法。Schwern：您在这里提到的两个非常令人印象深刻的模块。我不确定我是否会添加Perl的面向对象和所谓的700多个测试库作为优势。但是可移植性和大量的库确实使perl成为我目前首选的脚本语言+1.@RenéNyffenegger开箱即用的Perl-OO很臭。OO链接到Moose，可能不是您可能认为的PerlOO。相信我，.Re:OO我现在明白了。。。我没有关注你发布的链接。我必须承认我从未调查过驼鹿。