何时使用PHP stdClass_Php_Oop - Fatal编程技术网

何时使用PHP stdClass

php oop

何时使用PHP stdClass,php,oop,Php,Oop,以下代码来自Google的recaptcha库。他们没有使用stdClass，而是使用了一个单独的类。我理解，如果他们将属性预先设置为给定值甚至NULL，那么这将很有帮助，但我不明白在这种情况下为什么会这样做。像他们那样做有什么价值吗，或者stdClass更合适吗 class ReCaptchaResponse { var $is_valid; var $error; } $recaptcha_response = new ReCaptchaResponse();

以下代码来自Google的recaptcha库。他们没有使用stdClass，而是使用了一个单独的类。我理解，如果他们将属性预先设置为给定值甚至NULL，那么这将很有帮助，但我不明白在这种情况下为什么会这样做。像他们那样做有什么价值吗，或者stdClass更合适吗

class ReCaptchaResponse {
        var $is_valid;
        var $error;
}
$recaptcha_response = new ReCaptchaResponse();
$recaptcha_response->is_valid = false;
$recaptcha_response->error = 'incorrect-captcha-sol';

例如，将该类视为未来的接口和可扩展性。RecaptCharResponse也是stdClass

您应该向作者询问他的想法。

例如，将该类视为未来的接口和可扩展性。RecaptCharResponse也是stdClass

你应该向作者询问他的想法。

重述共享响应比stdClass更易于阅读和理解

但从编程角度看，这是一样的。

RecaptCharResponse比stdClass更易于阅读和理解

但在编程上是一样的

像他们那样做有什么价值吗，或者stdClass更合适吗

RecapCharResponse比stdClass更为用户友好增加了将来在不修改其他部分的情况下扩展类的可能性。为什么要使用stdClass呢？我们不能在所有相同的情况下使用数组吗

如果希望将数据从一个函数传递到另一个函数，并修改数据，则可以使用stdClass。您可以对关联数组执行相同的操作，但如果错过引用调用，则可能会出错

$a = array();
function test1(&$a) {
    $a['key'] = 1234;
}
test($a);

function test2($a) { // possible error
    $a['key'] = 1234;
}
test2($a);

$a = new stdClass();
function test3($a) {
    $a->key = 1234;
}
test3($a);

但这种类型的结构在实际场景中极不可能出现

像他们那样做有什么价值吗，或者stdClass更合适吗

$a = array();
function test1(&$a) {
    $a['key'] = 1234;
}
test($a);

function test2($a) { // possible error
    $a['key'] = 1234;
}
test2($a);

$a = new stdClass();
function test3($a) {
    $a->key = 1234;
}
test3($a);

但这种类型的结构在实际场景中是不太可能的。

这在一定程度上是一个观点问题，但就我个人而言，我从未使用过stdClass，也从未理解这样做的意义

对象的目的是封装数据和行为，无论是通过向对象添加公共和私有方法，使用继承和多态性来构造项目，还是通过定义良好的命名类型

在某些语言中，例如JavaScript，对象作为通用键值存储非常有用，即使属性完全是临时添加的；在PHP中，这个角色可以简单有效地由关联数组填充

有些人会使用stdClass对象作为键值存储，但这样做会失去对数组周围所有函数的使用。对象将作为一种指针进行传递/分配，这与通过引用传递变量不同，而不是根据需要进行复制，因此行为会有所不同，但如果您没有有意使用OOP的封装特性，那么您可能会创建一个类，很难说这是一件好事还是一个引起混乱的机会

在其他语言（如C）中，可以使用预定义的命名成员定义自定义结构类型。PHP没有这样的类型，但是像您展示的那个简单的无方法类非常接近

其他语言中不适用于PHP的另一个优势是，对象的基类可以具有一些功能，甚至可以像JavaScript或Ruby那样允许您添加一些功能。在PHP中，stdClass是完全惰性的，不能编辑，事实上并没有用作其他对象的基类；它唯一的魔法能力是当某些东西被施放时成为目标类，或者成为object类型

使用命名类的直接好处包括：

PHP引擎以及IDE和代码嗅探器等工具知道应该存在哪些属性，并且可以在设置无效属性（例如拼写错误）时发出警告您可以使用instanceOf而不是instanceOf检查传递的特定值是否是正确的对象类型您可以在以后轻松地扩展对象以获得额外的功能，或者使其成为继承层次结构的一部分，等等

这在一定程度上是一个观点问题，但就我个人而言，我从未使用过stdClass，我也从未理解这样做的意义

对象的目的是封装数据和行为，无论是通过向对象添加公共和私有方法，使用继承和多态性来构造项目，还是通过定义良好的命名类型

在某些语言中，例如JavaScript，对象作为通用键值存储非常有用，即使属性完全是临时添加的；在PHP中，这个角色可以简单有效地由关联数组填充

在其他语言（如C）中，可以使用预定义的命名成员定义自定义结构类型。PHP没有这样的类型，但是像您展示的那个简单的无方法类非常接近

使用命名类的直接好处包括：

我个人永远不会写任何新的代码来实例化stdClass的实例

通过创建自己的类，即使您根本不添加任何功能，您也能够显式地说出该对象表示的内容，例如API客户端返回的结果，而使用该API的人可以键入该类以确保该类型的对象被传递

此外，如果您将对象用作数据的简单容器，那么实现ArrayAccess、Countable和Iterator或IteratorAggregate通常是有意义的—这样您可以像数组一样循环访问它或访问它，这非常有用。

我个人永远不会，是否编写过任何新代码来实例化stdClass的实例

此外，如果您将对象用作数据的简单容器，那么实现ArrayAccess、Countable和Iterator或IteratorAggregate通常是有意义的—这样您就可以像数组一样对其进行循环或访问，这是非常有用的。

那么您是否提倡从不使用stdClass？在某些情况下，使用stdClass更方便。例如，当在对象中包装一些变量以便对其进行json_编码时。但是全面的OOP结构应该有“有意义的”类名。@Rotherford将它们包装在关联数组中不会有同样的效果，而且声明起来更简单？基本上没有区别@罗瑟福，看起来像是这个问题的近似复制品。但我的意思是初始化一个数组，比如$x=['foo'=>$foo，'bar'=>$bar]，比初始化一个对象，比如$x=new stdClass简单得多$x->foo=$foo$x->bar=$bar；-将object['foo'=>$foo，'bar'=>$bar]传递给json_encode将是完全没有意义的。那么您是否提倡从不使用stdClass？在某些情况下，使用stdClass更方便。例如，当在对象中包装一些变量以便对其进行json_编码时。但是全面的OOP结构应该有“有意义的”类名。@Rotherford将它们包装在关联数组中不会有同样的效果，而且声明起来更简单？基本上没有区别@罗瑟福，看起来像是这个问题的近似复制品。但我的意思是初始化一个数组，比如$x=['foo'=>$foo，'bar'=>$bar]，比初始化一个对象，比如$x=new stdClass简单得多$x->foo=$foo$x->bar=$bar；-将object['foo'=>$foo，'bar'=>$bar]传递给json_encode将完全没有意义。另一个相关问题可能重复，更多地处理实际命名的类，但在答案中有一些关于stdClass的注释：@IMSoP。我认为它不是复制品。我在发布我的问题之前读过这个问题，它质疑是否应该使用对象或数组。我在问是否应该使用预定义的stdClass；我认为这三个问题都涉及到一些相同的问题，但实际上并不相同。也是相关的，但信息量不大。可能重复另一个相关问题，更多地处理实际命名的类，但使用一些命令

答案中有关于stdClass的提示：@IMSoP。我认为它不是复制品。我在发布我的问题之前读过这个问题，它质疑是否应该使用对象或数组。我在问是否应该使用预定义的stdClass；我认为这三个问题都涉及到一些相同的问题，但实际上并不相同。也是相关的，但信息不是很丰富。+1用于提及编辑就地方面，我没有想到这一点。虽然可以说，如果您像结构一样使用stdClass，那么这种行为实际上就不那么直观了，当您使用具有副作用的对象方法时，这种行为就更有意义了。很难对php中stdClass的可用性进行争论，因为我们也可以用其他方式来做事情。我个人认为如果stdClass不够直观，那么就使用它：Pwhy函数test2$a{//可能的错误$a['key']=1234；}+1会出现错误，因为它提到了我没有想到的编辑就地方面。虽然可以说，如果您像结构一样使用stdClass，那么这种行为实际上就不那么直观了，当您使用具有副作用的对象方法时，这种行为就更有意义了。很难对php中stdClass的可用性进行争论，因为我们也可以用其他方式来做事情。就个人而言，我认为如果stdClass不够直观，那么就使用它：Pwhy函数test2$a{//可能的错误$a['key']=1234；}