php扩展，但使用新的构造函数…可能吗？

我有一门课：

class test {
    function __construct() {
        print 'hello';
    }
    function func_one() {
        print 'world';
    }
}

---

我想做的是创建一个类来扩展测试类。我说“有点”，因为类需要能够运行测试类能够运行的任何函数，但除非我要求，否则不能运行构造。我不想覆盖该构造。有人知道如何实现这一点吗？

覆盖构造有什么错

class test {
    function __construct() {
        print 'hello';
    }
    function func_one() {
        print 'world';
    }
}


class test_2 extends test {
    function __construct() {
        if (i want to) {
            parent::__construct();
        }
    }
}

class foo extends test {
   function __construct() { }
}

$bar = new foo(); // Nothing
$bar->func_one(); // prints 'world'

您可以在您的子类中定义一个根类构造函数将执行的“preConstructor”方法，并使用布尔标志来确定是否应该执行构造函数代码

像这样：

class test { protected $executeConstructor; public function __construct() { $this->executeConstructor = true; if (method_exists($this, "preConstruct")) { $this->preConstruct(); } if ($this->executeConstructor == true) { // regular constructor code } } } public function subTest extends test { public function preConstruct() { $this->executeConstructor = false; } } 课堂测试 { 受保护的$executeConstructor； 公共函数构造（） { $this->executeConstructor=true； 如果（方法_存在（$this，“prestruct”）） { $this->preConstruct（）； } 如果（$this->executeConstructor==true） { //正则构造函数代码 } } } 公共函数子测试扩展测试 { 公共函数预构造（） { $this->executeConstructor=false； } }

---

那么不要使用构造函数。不存在“某种”扩展。@帕特里克：不清楚你想要什么样的行为。如果你陈述了你的总体目标，也许会更容易理解。我们还可以考虑一种更好的方法。至于“sort of extending”，Mixin和LyckyStiff在中为Mixin展示的一些技术将“sort of”扩展一个类，尽管（因为“sort of”的定义很差）与Patrick的意思不同。还有聚合函数（）来组合类（而是将类的方法和属性添加到一个不相关的对象中）而不在PHP4中进行子类化。在PHP5中，有runkit函数（）。在任何情况下，一旦实例化一个新的测试对象，就会执行构造函数。很抱歉，这可能会产生误导。@user177883:在php中，可以省略父类的构造函数（只需不在派生类的构造函数中显式调用）。我不喜欢它，但事实就是这样。Coronatus的代码在功能上是等效的，并且出错的可能性较小。但是，默认情况下，这将执行父构造函数，而他的不会。这一点更可取，由Patrick决定。@outis:OP的要求之一是“我不想重写该构造函数。”在这方面，科罗纳图斯的代码在功能上并不等同。这更像是帕特里克对短语“某种程度的扩展”的部分解释，以及他对其工作原理的想法。首先，请注意短语“不想”而不是“不能”。即使不是这样，这也是一个设计约束，而不是功能约束。问题中的模糊性使我们很难知道哪个答案更合适。只要编码人员正确地遵循您的建议，您在

预结构中添加的任何附加代码都会被放在Coronatus的
测试中n、 这两种方法将产生相同的输出，因此在功能上是等效的。我假设，如果某些代码对子类的构造函数的反射使用
ReflectionMethod:：getDeclaringClass
，那么您的方法和Coronatus的方法可能会得到不同的结果，但是（因为没有证据表明OP正在使用反射，而且他使用反射的可能性很低）这是唯一的方法。对于每一个其他操作（例如，创建一个新实例，直接调用构造函数，作为回调引用构造函数，检查子类上是否存在该方法），这两种方法在功能上无法区分。