正则表达式可以在javascript中工作，但不能在PHP中工作

我有一个regexp来检查在Javascript中工作的电子邮件地址：

var re = /^([0-9a-zA-Z]([-.\w]*[0-9a-zA-Z])*@([0-9a-zA-Z][-\w]*[0-9a-zA-Z]\.)+[a-zA-Z]{2,9})$/; 
"any.address@gmail.com".search(re); // returns 0

但是，当我在PHP中使用preg_match（）时，使用相同的regexp和email就不起作用了

$re = "/^([0-9a-zA-Z]([-.\w]*[0-9a-zA-Z])*@([0-9a-zA-Z][-\w]*[0-9a-zA-Z]\.)+[a-zA-Z]{2,9})$/";
echo preg_match($re,"any.address@gmail.com");
// echoes 0 - not 1!!

编辑

好的，我要补充更多细节

完整代码如下：

    $re = '/^([0-9a-zA-Z]([-.\w\+\%\#\!\$\'\*\/\=\?\^\`\{\|\}\~]*[0-9a-zA-Z])*@([0-9a-zA-Z][-\w]*[0-9a-zA-Z]\.)+[a-zA-Z]{2,9})$/';

    if(is_array($recipients)){
        for($i=0;$i<count($recipients);$i++){
            echo preg_match($re,$recipients[$i]) . " - " . $recipients[$i] . "<br />";
        }
    }

$re='/^（[0-9a-zA-Z]（[-.\w\+\%\\\\\\\\\\\！\$\\\\*/\=？\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\[[0-9a-zA-zA-Z]）*@（[0-9；
if（is_数组（$recipients））{
对于（$i=0；$i您忘记了反斜杠在PHP中用于双引号字符串时具有特殊意义

您是否只为了确认模式是您所期望的模式而
echo$re；

$re = "/^([0-9a-zA-Z]([-.\\w]*[0-9a-zA-Z])*@([0-9a-zA-Z][-\\w]*[0-9a-zA-Z]\\.)+[a-zA-Z]{2,9})$/"
$re = '/^([0-9a-zA-Z]([-.\w]*[0-9a-zA-Z])*@([0-9a-zA-Z][-\w]*[0-9a-zA-Z]\.)+[a-zA-Z]{2,9})$/';

顺便说一句，正如其他人所提到的，它是

我想我会提出转义，因为当使用双引号时（即使在本例中不是这样），转义可能会或将成为模式的问题。
您忘记了，当在双引号字符串中使用反斜杠时，反斜杠在PHP中具有特殊意义

您是否只为了确认模式是您所期望的模式而
echo$re；

$re = "/^([0-9a-zA-Z]([-.\\w]*[0-9a-zA-Z])*@([0-9a-zA-Z][-\\w]*[0-9a-zA-Z]\\.)+[a-zA-Z]{2,9})$/"
$re = '/^([0-9a-zA-Z]([-.\w]*[0-9a-zA-Z])*@([0-9a-zA-Z][-\w]*[0-9a-zA-Z]\.)+[a-zA-Z]{2,9})$/';

顺便说一句，正如其他人所提到的，它是

我想我会提出转义，因为当使用双引号时（即使在本例中不是这样），转义可能或将成为模式的问题。
您需要使用单引号，以便忽略转义字符

$re = '/^([0-9a-zA-Z]([-.\w]*[0-9a-zA-Z])*@([0-9a-zA-Z][-\w]*[0-9a-zA-Z]\.)+[a-zA-Z]{2,9})$/';
preg_match_all($re, 'any.address@gmail.com', $arr, PREG_PATTERN_ORDER);
var_dump($arr);

您需要使用单引号，以便忽略转义字符

$re = '/^([0-9a-zA-Z]([-.\w]*[0-9a-zA-Z])*@([0-9a-zA-Z][-\w]*[0-9a-zA-Z]\.)+[a-zA-Z]{2,9})$/';
preg_match_all($re, 'any.address@gmail.com', $arr, PREG_PATTERN_ORDER);
var_dump($arr);

通常建议使用PHPs内置正则表达式进行电子邮件验证，它具有更广泛的语法变体覆盖范围：

filter_var($email, FILTER_VALIDATE_EMAIL)

请参阅。

但是顺便说一句，它也是使用正则表达式实现的。请参阅

不过，这与您最初遇到的空白问题无关。
通常建议使用PHPs内置正则表达式进行电子邮件验证，它涵盖了更广泛的语法变体：

filter_var($email, FILTER_VALIDATE_EMAIL)

请参阅。

但是顺便说一句，它也是使用正则表达式实现的。请参阅

但与您最初遇到的空白问题无关。
No
foo+bar@example.com？（更不用说<代码> %，<代码> <代码>等）。我是一个中等悲伤的熊猫。这很奇怪。似乎不同意。对不起，PISKVOR，添加了更多的符号，根据使用<代码>前缀 >，并考虑<代码>过滤器VALVAR。（$mail，FILTER\u VALIDATE\u EMAIL）
相反。您的地址列表很可能包含换行符或其他内容。请给我们一个var\u dump（）。谢谢您，mario！在第一个电子邮件地址之后，电子邮件地址中有额外的空格。我将使用FILTER\u var（$mail，FILTER\u VALIDATE\u EMAIL）在这种情况下，代替preg_match no
foo+bar@example.com？（更不用说<代码> %，<代码> <代码>等）。我是一个中等悲伤的熊猫。这很奇怪。似乎不同意。对不起，PISKVOR，添加了更多的符号，根据使用<代码>前缀，并考虑<代码> FieldVar（$mail，FieldIsAuthAuthEmail）。
相反。您的地址列表很可能包含换行符或其他内容。请给我们一个var\u dump（）。谢谢您，mario！在第一个之后的电子邮件地址中有额外的空白。我将使用filter\u var（$mail，filter\u VALIDATE\u email）在这种情况下，用preg_match代替preg_match，这只是部分正确。对于无效的转义序列，PHP返回输入。
echo“\w”
实际输出“\w”@LinusKleen:同意，我在回答的底部添加了一个更明确的信息，但谢谢你的反馈。我附和了它，这正是我所期望的。我改为单引号，仍然不行。@Martin:一定是你的原因。我试过了（并发布了来自ideone的演示）结果是1.还有其他移动的部分吗？@Martin:接收者持有什么信息？任何空格（可能在测试之前通过
trim（）
）都只是部分正确。对于无效的转义序列，PHP返回输入。
echo“\w”
实际输出“\w”@LinusKleen:同意，我在回答的底部添加了一个更明确的信息，但谢谢你的反馈。我附和了它，这正是我所期望的。我改为单引号，仍然不行。@Martin:一定是你的原因。我试过了（并发布了来自ideone的演示）结果是1.还有其他活动部分吗？@Martin:收件人持有什么信息？任何空格（可能在测试前通过
trim（）
）我接受这个答案，因为这是验证电子邮件的正确方法。这与
trim（）相结合
解决方案，解决了我的答案。我接受这个答案，因为这是验证电子邮件的正确方法。这与
trim（）
解决方案一起，解决了我的答案。