配置具有多个数据库连接的php应用程序

我有一个包含多个数据库的php页面。我一直在读到多个数据库是不好的，您应该将它们合并到一个数据库中，但为了更好地组织，我想将它们分开

假设我使用多个数据库。那么糟糕吗？现在我发现mysql\u max\u连接存在问题。所以我正在研究获取连接的单例方法。但是单例类似乎只用于一个数据库连接。是这样吗？我是否需要为每个数据库创建单独的单例类

---

澄清：我预计数据库会变得相当大。我已经在一个数据库上有几百个表，更多的表添加了新内容。我听说在任何特定的数据库中都不需要超过几千个表。也许最好的解决办法是以某种方式将所有内容组合起来，但这需要进行一次大的检修，因此我希望坚持使用多个数据库。我只想知道组织多个数据库连接的最有效方法是什么。

使用多个数据库相当简单。mysql_connect（）返回一个资源值，用于标识连接。例如，您可以将该值添加到mysql\u query（）：

---

使用多个数据库相当容易。mysql_connect（）返回一个资源值，用于标识连接。例如，您可以将该值添加到mysql\u query（）：

---

我不确定我是否理解这个问题，你的意思是“所以我正在研究获取连接的单例方法”，我知道单例是什么，但我真的不明白你打算做什么。此外，我不明白mysql\u max\u连接与所有这些有什么关系，它与您的要求完全无关

我可能建议您为所有数据库创建一个公共接口，比如一个名为“DB”的包装类（如果您愿意，可以作为单例），并定义一些方法来查询数据库，这样被调用方就不必“知道”从哪个DB获取数据

但所有这些似乎都毫无意义

编辑：（另见评论）

1） 要显著减少连接数，请使用mysql_pconnect（）。但是仔细阅读文档，我知道有一些问题

2） 通用代码。这需要做很多工作，但值得。我这样做：

• 我创建了一个查询存储库，其中包含一组查询，每个查询都有一个敏感的标题和一些SQL代码，如“SELECT foo，bar FROM foobar WHERE bar=”
• 我用一个名为query（或类似的函数）的函数创建了一个DB类，它接受查询名称和查询参数作为数组，并透明地构建acual查询字符串，在该查询类型的适当数据库上执行它
• 该函数返回一个对象的句柄，该对象可以遍历查询结果，与mysql\u fetch\u数组非常相似，但更好

如果将来您要删除mysql进行其他操作，它将在不更改被调用方代码的情况下工作。如果您合并这两个数据库，情况也是如此

编辑（2）：哦，看来我终于明白你的要求了。你的数据库（或更好的模式）不止一个，但DBMS只是在localhost上运行的MySQL的一个实例？如果是这样，你可以简单地编辑你的查询。

---

“SELECT*FROM database.table WHERE…”

我不确定我是否理解了这个问题，您的意思是什么，“所以我正在研究获取连接的单例方法。”“，我知道什么是单身，但我真的不明白你打算做什么。此外，我不明白mysql\u max\u连接与所有这些有什么关系，它与您的要求完全无关

我可能建议您为所有数据库创建一个公共接口，比如一个名为“DB”的包装类（如果您愿意，可以作为单例），并定义一些方法来查询数据库，这样被调用方就不必“知道”从哪个DB获取数据

但所有这些似乎都毫无意义

编辑：（另见评论）

1） 要显著减少连接数，请使用mysql_pconnect（）。但是仔细阅读文档，我知道有一些问题

2） 通用代码。这需要做很多工作，但值得。我这样做：

• 我创建了一个查询存储库，其中包含一组查询，每个查询都有一个敏感的标题和一些SQL代码，如“SELECT foo，bar FROM foobar WHERE bar=”
• 我用一个名为query（或类似的函数）的函数创建了一个DB类，它接受查询名称和查询参数作为数组，并透明地构建acual查询字符串，在该查询类型的适当数据库上执行它
• 该函数返回一个对象的句柄，该对象可以遍历查询结果，与mysql\u fetch\u数组非常相似，但更好

如果将来您要删除mysql进行其他操作，它将在不更改被调用方代码的情况下工作。如果您合并这两个数据库，情况也是如此

编辑（2）：哦，看来我终于明白你的要求了。你的数据库（或更好的模式）不止一个，但DBMS只是在localhost上运行的MySQL的一个实例？如果是这样，你可以简单地编辑你的查询。

---

“从database.table中选择*，其中…”

典型的单例如下所示：

class Singleton{
    private static $instance;
    private function __construct(){}
    private function __clone(){}
    public function Instance(){
        if(!self::$instance){
            self::$instance = new self;
        }
        return self::$instance;
    }
}

但您可以通过拥有多个实例来扩展它，但每个实例略有不同：

class MultiSingleton{
    private static $instance = array();
    private function __construct(){}
    private function __clone(){}
    public function Instance($index = 'default'){
        if(!isset(self::$instance[$index])){
            self::$instance[$index] = new MultiSingleton($index);
        }
        return self::$instance[$index];
    }
}

---

这样，您就可以有一个类来管理所有的类；）并且仍然遵循单例模式

典型的单例如下所示：

class Singleton{
    private static $instance;
    private function __construct(){}
    private function __clone(){}
    public function Instance(){
        if(!self::$instance){
            self::$instance = new self;
        }
        return self::$instance;
    }
}

但您可以通过拥有多个实例来扩展它，但每个实例略有不同：

class MultiSingleton{
    private static $instance = array();
    private function __construct(){}
    private function __clone(){}
    public function Instance($index = 'default'){
        if(!isset(self::$instance[$index])){
            self::$instance[$index] = new MultiSingleton($index);
        }
        return self::$instance[$index];
    }
}

---

这样你就可以有一个类来管理所有的数据库；）并且仍然遵循单例模式

澄清你的问题。此外，如果你以这种方式“组织”你的数据库，你真的需要重新考虑方法。只有在你不能不合并它们的情况下，你才会使用多个数据库。其他