Php 架构：API作为网站的核心&；移动应用

我对完整的架构想法有不同的疑问。我希望有经验的人能帮助我，因为我几乎陷入了所有的可能性

我计划重写一个社区网站。我们的客户希望将来使用本地移动应用程序。所以我需要考虑这一点。因此，我决定基于PHP框架Kohana创建一个100%RESTAPI体系结构。我之所以选择Kohana，是因为这样可以轻松地将内部API扩展到其他服务器，而无需付出太多额外的努力。（Kohana威胁内部url请求，而不是HTTP，因此在开始时没有太多开销，可以通过一些较小的代码更改扩展到HTTP）

起初API是私有的，但稍后我们可能会将其公开，以便让更多的服务轻松连接到我们

De基本REST结构如下所示：

/猫

/猫/1

/猫/1/定制

例如，“custom”可以是“childs”

这同样适用于：

/广告

/出价

/使用者

/横幅

等等

这些是API的完美实体，因为移动应用程序肯定会使用所有这些功能

因此，我们可以得出结论，该网站的核心是休息。所以基本上我想让网站成为API的客户端，就像未来的本地应用一样。这样维护起来就容易多了

不过，让我担心的是，事实上，还有比这多得多的东西（管理上传的文件、发票、发票自动邮寄、广告自动邮寄等等）。上传文件需要通过网站上传到API。这是惯例吗？如果我不这样做，网站将上传逻辑，这使得网站不再是客户端和应用程序本身。因此，移动应用甚至无法上传，API和网站都需要知道上传文件夹（重复逻辑）

我考虑创建以下模块：

社区api

社区网站

Api似乎是当时的核心。但是克朗乔布斯等呢？实际上，他们不应该是网站的一部分，因为这只是一个“客户”。我觉得它们应该直接与模型或API交互。因此，基本上API更像是通往核心的网关，我想我需要这个：

社区核心

• 模型
• 克朗乔布斯
• 自动邮寄（cronjobs的一部分）
  • 发票等

社区api

• 通过HTTP与core中的模型交互

社区网站

• 网站
• 管理员

核心cronjob是REST结构的一个例外。他们是唯一一个不用通过api就能更改数据的人。至少这是我的想法，因为它们属于核心，API位于核心之上

但从设计上看，这似乎是错误的。操作应该只通过API

备选方案：

社区核心

• 模型

社区api

• 通过HTTP与core中的模型交互

社区企业

• 克朗乔布斯
• 自动邮寄（cronjobs的一部分）
  • 发票等

社区网站

• 网站
• 管理员

在我看来，这是精心设计的。
（来源：）

主要问题

(一)

cronjobs应该通过API还是核心模型进行操作

(二)

我的工作需要一个模板几乎主网站的风格当然。但如果我的cronjob是业务或核心的一部分，它就不会了解我的主要网站。解决这个问题有什么意义

(三)

我的网站将使用胡子作为模板引擎。（php和javascript都可以解析这些模板）。我曾想过直接使用api进行ajax调用，但后来意识到：

站点从api获取数据，将模板的时间戳格式化为日期（Y-m-d），然后呈现。如果让javascript直接调用api，javascript也必须有逻辑（格式化）。这是重复的代码！感觉唯一的解决方案是为ajax调用网站（它调用api和格式）并返回格式化的json。我说得对吗

但是。。。。删除广告等简单调用可以直接通过api进行（例如删除：/ads/1

我接到各种各样的电话

有更好的解决办法吗

(四)

总体而言：我的架构是否太复杂？我可以考虑其他的选择吗？<

---

我很想听到你的反馈

我觉得这不符合逻辑

是的，API和网站以及接下来可能发生的事情是分开的，网站应该是API本身的客户机，但由于它将大大简化事情，我认为您应该重新使用域类来构建和建立您的网站逻辑。通过这种方式，您可以使用所有相同的代码库，轻松处理所有问题，包括广告、发票，当然还有文件上传

对于公共API，如果可能的话，它应该放在一个单独的框中，重新使用相同的域类，但使用不同的身份验证方法，这样无论出现什么问题，它都不会影响主服务

您的cron作业只能用于通过API本身触发调用，这些调用应该在主应用程序（通过API的网站）上进行

如果你在构建网站时没有重复自己，比如，使用与基础相同的代码并将web应用程序包装在其周围，那么问题就不会在q#2中出现

同样的事情也适用于问题3。如果您将网站包装在API周围，则网站可以使用API本身，而不必成为单独的实体

您的体系结构看起来很复杂，但如果您做了这些事情，它就会很简单。；-）

---

祝你好运

REST只是启动请求的一种方式。处理请求的核心代码不应该与REST接口或HTTP紧密耦合。我建议设计